kolektivoazul

2010-09-08T04:24:00.000-07:00

El proceso administrativo tardará, pero se hará justicia, asegura Patrón Laviada

Por incumplir la ley, Minera San Xavier deberá cerrar: Profepa

Confirma tribunal fallo que cancela de modo definitivo la manifestación de impacto ambiental

Integrantes del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier se manifestaron ayer frente a las instalaciones de la Profepa, en demanda de una reunión con el titular de la dependenciaFoto Cristina Rodríguez

A. Enciso y A. Méndez

Periódico La Jornada
Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 39

Para la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Minera San Xavier, por carecer de autorización su manifestación de impacto ambiental (MIA), incumple la ley y deberá cerrar, señaló su titular, Patricio Patrón Laviada. Dijo que el proceso administrativo llevará varios días, pero aseguró que se hará justicia.

El juzgado segundo de distrito con sede en San Luis Potosí recibió del tribunal colegiado con sede en esa entidad la confirmación de un fallo que cancela de manera definitiva la MIA que tenía Minera San Xavier, por lo que la Profepa podría clausurar por segunda ocasión la operación de la empresa, revelaron fuentes judiciales consultadas.

La resolución judicial indica que la compañía, al no contar con la MIA, puede ser clausurada, aunque la decisión corresponde a la Profepa. El artículo 28 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente obliga a las mineras a contar con dicha manifestación. La Profepa lleva un proceso administrativo a la empresa, ubicada en San Luis Potosí, octava productora de oro y décima de plata en el país, por carecer de la autorización ambiental.

Sin embargo, la subsidiaria de la canadiense New Gold –que lleva ya 10 años en litigio contra la Semarnat y Grupo Pro San Luis Ecológico– puede activar de nueva cuenta el proceso jurídico y defenderse de la medida mediante un amparo, como ocurrió tras la primera clausura. De esta forma la empresa está en posibilidades de demostrar ante un juez federal que puede trabajar sin la MIA, lo que daría inicio a un nuevo litigio, esta vez contra la Profepa.

En entrevista, Patrón Laviada explicó que el pasado 25 de agosto personal de las oficinas centrales de la dependencia realizó una inspección en la minera, ubicada en Cerro San Pedro, la cual concluyó dos días después. La empresa contestó lo que en derecho le convino. Estamos analizando la respuesta para dictaminar pronto, abundó.

Se está elaborando una resolución, y cuando se emita la empresa tendrá 10 días para responder y complementar lo que se le pida.

–¿Qué puede decir acerca de la percepción de la gente de que en este caso no hay justicia ambiental?

–Este caso es paradójico. Después de 10 años cualquiera puede decir que la justicia está siendo lenta. Es un caso que ha tardado mucho y ha habido amparos de ambas partes. Hoy día, el que ha ido ganando la situación jurídica es Pro San Luis Ecológico. Para la Profepa ese lugar no tiene permiso y debemos actuar en consecuencia. La empresa también tiene sus derechos y podrá argumentar contra la opinión de la Profepa, hacer uso de las instancias legales que considere. A pesar de lo lento que ha sido, es un caso en el que la justicia en México ha pasado la prueba”.

Dijo que a diferencia de la clausura que se hizo en noviembre pasado a la minera, cuando se aceleró el procedimiento para hacer la clausura temporal, ahora se está haciendo en detalle. Vamos a procurar justicia. Estamos en un acto administrativo que debe llevar al cierre de la empresa por no contar con manifestación de impacto ambiental.

Ayer en la mañana integrantes de Pro San Luis Ecológico se manifestaron frente a las instalaciones de la Profepa, en demanda de una reunión con Patrón Laviada, quien no estaba en las oficinas, y se les ofreció una reunión con otro funcionario, pero no lo aceptaron y posteriormente se retiraron.

UASLP: universidad pública, negocios privados

2010-09-03T14:46:00.000-07:00

Juan Carlos Ruiz Guadalajara*

a ciencia contemporánea se ha convertido en un poderoso instrumento de dominación política y económica de proporciones nunca vistas. El asombroso camino que recorrió la investigación científica en el siglo XX ha propiciado en nuestros días que muchos científicos, en diversas naciones y contextos, desarrollen prácticas muy cuestionables, supuestamente legitimadas con ambiguos y falaces argumentos, pero sobre todo con jugosos dividendos ante la mercantilización de un tipo de racionalidad científica que se ha colocado, en tiempos de globalización, al servicio del negocio y la máxima ganancia.

En México dichas prácticas se han insertado en universidades públicas, desvirtuándolas y usufructuando sus recursos. Es uno de los efectos nocivos del actual modelo de política científica, en el que influyen instancias como el Conacyt y personajes de la burocracia académica en diversos contextos regionales. La tendencia ha sido fomentar un nexo entre la investigación científica que se desarrolla en instituciones públicas y las necesidades del sector privado, ocasionando una simulada privatización de la ciencia. Ejemplo de lo anterior es la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) en un área especialmente vulnerable a la relación entre ciencia y poder económico: la denominada gestión del medio ambiente.

Más allá de sus científicos honestos, en la UASLP se ha desarrollado un grupo que se dice especializado en el control y la mitigación de los impactos ambientales de la actividad empresarial. Su origen está en la creación de la Agenda Ambiental en 1998 y del Centro Universitario de Apoyo Tecnológico y Empresarial fundado en 2001. Con la llegada a la rectoría de Mario García Valdez en 2004 y la creación del Centro de Estudios, Asesorías y Servicios en Sistemas Ambientales (CEASSA) en 2006, la UASLP consolidó el triste papel de legitimador científico de lucrativos e incluso ilegales negocios.

García Valdez jamás ha destacado en disciplina académica alguna; escaló dentro de la burocracia de la UASLP utilizándola para sus relaciones y ambiciones políticas personales, principalmente con el sector político-empresarial de la capital potosina. Por ello califica a CEASSA como la primera empresa universitaria capaz de vincular ciencia, tecnología e industria a partir del capital intelectual de la UASLP, solapando el uso de recursos públicos y el tráfico de influencias en favor de la iniciativa privada, incluso trasnacional. La operación de CEASSA y sus ganancias extrauniversitarias se basa en una red formada, entre otros, por Pedro Medellín Milán (coordinador de Agenda Ambiental), su esposa Luz María Nieto Caraveo (secretaria académica de la UASLP), Joel Milán Navarro (delegado de Semarnat en SLP desde el sexenio de Fox) y Alejandro Nieto Caraveo.

CEASSA se presenta como empresa asociada a la UASLPy declara entre sus clientes (sic) a ocho empresas privadas, seis de ellas del sector extractivo, incluidas Minera México, Gold Corp-Minera Peñasquito, New Gold-Minera San Xavier (MSX) y Cal Química de México, todas involucradas en megaminería de tajo a cielo abierto con impactos ambientales y sociales irreversibles. Entre su variado menú de servicios científicosdestacan la elaboración de manifestaciones de impacto ambiental, programas de ordenamiento ecológico, planeación ambiental de asentamientos humanos y restauración de sitios en programas de cierre, todo al gusto del cliente, con uso de la infraestructura universitaria y bajo un discurso falaz sobre las capacidades de la ciencia para revertir los daños que provocan negocios depredadores.

Esta empresa universitaria ha cobrado por avalar desastres ambientales para después volver a cobrar por proyectos de supuesta remediación. En el caso de MSX, desde 1997 científicos como Pedro Medellín y Fernando Díaz Barriga usaron a la UASLP para impulsar 100 condicionantes que le permitieron a la canadiense violar la ley. En el contexto de la autorización ilegal que MSX obtuvo en 2006, CEASSA se involucró en el diseño de la nueva NOM-155 sobre lixiviados de oro y plata, y en 2009 realizó una nueva manifestación de impacto ambiental bajo dicha NOM, en un frustrado esfuerzo por avalar la actividad delincuencial de la minera canadiense. CEASSA incluso trabajó hace poco para intentar anular el decreto estatal que declaró a Cerro de San Pedro zona de restauración y preservación de la vida silvestre, todo a cuenta de MSX.

Otro ejemplo de científica corrupción lo encontramos en la canadiense Cal Química de México, SA. En 2009, a unos días de concluir el gobierno de Marcelo de los Santos, el entonces titular de la Secretaría de Gestión Ambiental (Segam) de SLP, Alejandro Nieto Caraveo, autorizó por cinco años a dicha empresa la explotación intensiva a cielo abierto de un yacimiento de cal ubicado en la sierra de Álvarez, área natural protegida desde 1981. Desde 2010 Cal Química aparece como cliente de CEASSA, empresa a la que se integró como gerente Nieto Caraveo con su equipo de ex funcionarios, todo con el aval de Mario García y Joel Milán. Esto no es nuevo: baste recordar que Luis Rodolfo Rodríguez, actual representante legal de la ilegal MSX, había sido director de normatividad de la misma Segam.

La UASLP es la muestra de cómo sectores de instituciones públicas de investigación científica de nuestro país se han alejado de su función social para convertirse en consultorías de negocios privados, todo bajo la lógica del lucro y de undesarrollismo insostenible que necesita de un tipo específico de ciencia, la mercenaria, para justificar sus atrocidades. La idea megalómana de que la ciencia y la tecnología son capaces de solucionar todos nuestros problemas es inexacta y peligrosa. Como dijera Sartori, si nos salvamos no será con la tecnología, sino con un retorno a la inteligencia, aunque por ahora vence elhomo stupidus stupidus.

* Investigador de El Colegio de San Luis, AC

RESPUESTA DE PEDRO MEDELLIN MILAN APARECIDA EN EL PORTAL DE AGENDA AMBIENTAL.

http://ambiental.uaslp.mx/Agenda/ReplicaMedellin.asp

Respuesta a Pedro Medellín Milán

2010-09-02T04:57:00.000-07:00

En la réplica a mi artículo del 21 de agosto publicado en el diario La Jornada, Pedro Medellín Milán me acusa de “juez acusador de pretendidas deshonestidades y colusiones que construye alrededor de información fragmentada y distorsionada”. Emprende también una encendida defensa de su proceder como coordinador de la Agenda Ambiental de la UASLP así como una apología pueril de su desempeño como miembro del Comité encargado, supuestamente, de verificar el cumplimiento de las condicionantes que le fueron impuestas a Minera San Xavier (MSX), y que le permitieron operar ilegalmente su negocio en Cerro de San Pedro. Con ello evade discutir e informar sobre el punto central de mi colaboración: el uso de recursos públicos en la UASLP por parte de CEASSA, la privatización de la investigación pública en favor de negocios que generan daños sociales y ambientales irreversibles, así como las redes que se construyen desde diversas instancias universitarias y gubernamentales para hacer ello posible. En ningún momento niega o desmiente esta afirmación, simple y sencillamente se escabulle con base en la descalificación de los datos aportados al respecto, a través de un discurso que intenta convencernos de que estamos ante una campaña de desprestigio en su contra.

Cuando afirmo que la UASLP consolidó en 2006, con la creación de la empresa universitaria CEASSA, el triste papel de legitimador científico de lucrativos e incluso ilegales negocios, estoy muy lejos de la mentira y la calumnia. El escándalo en torno a CEASSA no lo inventé yo. El reportero Martín Rodríguez, del periódico Pulso, al igual que Gabriela Castañón, reportera de El Portal, así como La Jornada San Luis, generaron suficiente y documentada información sobre esta empresa y sus clientes, al menos desde el 1 de junio de este año ( HYPERLINK "http://www.pulsoslp.com.mx/NotasHistoricas.aspx?Fecha=20100601&Nota=750" http://www.pulsoslp.com.mx/NotasHistoricas.aspx?Fecha=20100601&Nota=750, El Portal 11 y 18 de julio, HYPERLINK "http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/06/21/pol4.php" http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/06/21/pol4.php). Pero incluso antes de que se descubrieran los mecanismos de CEASSA, los opositores a Minera San Xavier, principalmente Pro San Luis Ecológico, ya contaban desde diciembre pasado con información documentada sobre la participación de CEASSA, como empresa “vinculada a la UASLP”, en la elaboración de una nueva manifestación de impacto ambiental para Minera San Xavier, justo cuando la operación de dicha empresa había sido declara ilegal por un tribunal federal. Las investigaciones de Pro San Luis y el FAO, así como la documentación generada en el contexto del proceso jurídico contra la canadiense, permitieron tener absoluta claridad sobre los nexos entre MSX y la UASLP a través de CEASSA. Incluso esta empresa hace alarde de contar entre sus clientes con MSX y de haber realizado dicho trabajo, sin declarar, por supuesto, el monto que la empresa pagó por este servicio que CEASSA realizó en instalaciones de la UASLP, concretamente en su unidad de Posgrados donde se ubica la Agenda Ambiental coordinada por Medellín Milán.

El caso CEASSA ha sido calificado por la prensa local como un ejemplo de corrupción y tráfico de influencias. Baste decir que Alejandro Nieto Caraveo, cuñado de Medellín Milán, autorizó como Secretario de Ecología y Gestión Ambiental la explotación de cal a cielo abierto en una zona protegida de la Sierra de Álvarez a la empresa canadiense Cal Química (tal como lo señalo en el artículo del 21 de agosto). Al dejar dicho cargo, Nieto Caraveo y su grupo se integraron a CEASSA, “empresa universitaria” que atrajo a Cal Química a su cartera de clientes. Lo más grave de todo esto, es que Medellín Milán ve y defiende esta situación como normal, asumiendo un discurso casi místico de ultra respeto hacia sus colegas para establecer que él, como coordinador de la Agenda Ambiental, no interfiere en las operaciones de CEASSA, no obstante el estar ubicadas al interior del departamento universitario que dice liderar. La retórica del ultra respeto que asume Medellín, da cuenta de una postura científica aparentemente aséptica y llena de virtudes cardinales, sin embargo, dicha postura neutral no existe. Por ello Medellín se llena la boca de elogios que dirige a Fernando Díaz Barriga y Marcos Monroy Fernández (este último también hijo del efecto chapulín, es decir, que brincó de SEGAM a CEASSA), quienes lideran (sic) otras dos “iniciativas” en la UASLP. Los elogios de Medellín hacia CEASSA, pero también su silencio sobre los reacomodos políticos en los que participa la UASLP, tan sólo confirman el deterioro del modelo de Universidad Pública.

Cuando Medellín se encoleriza por mi mención a los ingresos extrauniversitarios y casi jura inmolarse envuelto en el estandarte de la UASLP, tan sólo denota que se sintió aludido. Cuando digo en mi artículo que la operación de CEASSA y sus ganancias extrauniversitarias se basa en una red en la que destaca Medellín, me refiero a los ingresos extrauniversitarios que CEASSA logra con sus selectos clientes del sector privado, con lo cual tanto Medellín como Díaz Barriga, al parecer, han estado acordes con el derecho a diferir y seguir juntitos. Eso no es una calumnia. ¿O acaso Medellín también nos dirá que CEASSA no le ha cobrado a MSX unos cuantos miles de dólares por sus científicos servicios? ¿O nos va a decir que lo hacen por amor al planeta? De hecho, Medellín miente cuando dice que nunca ha tenido espacio para argumentar en defensa de su Agenda Ambiental, de CEASSA o de la UASLP; que nunca se abrió un espacio de diálogo y que acudí de inmediato a un medio de sólido prestigio para reflexionar sobre el caso e intentar informar al mundo de lo que sucede por estas tierras potosinas. Hace más de un mes que Pro San Luis Ecológico pidió que la UASLP y CEASSA aclararan ante la sociedad su relación con MSX. Remito a los lectores al siguiente enlace ( HYPERLINK "http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/07/22/pol3.php" http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/07/22/pol3.php). Hasta ahora ni la UASLP y su Agenda Ambiental han transparentado la situación. Tal vez Medellín se refería a una reunión en corto, como se acostumbra en muchas partes de este México.

Muchas cosas más se podrán conocer cuando el Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier termine de recopilar la documentación sobre la gestión de Nieto Caraveo en SEGAM. Lo más importante será la confirmación del cuadrángulo amoroso entre SEGAM, SEMARNAT, CEASSA (“empresa universitaria”) y UASLP con su Agenda Ambiental “transversal”. En un segundo nivel, será muy importante descubrir los vínculos entre todos los mencionados y los grupos político-empresariales del centro-norte del país. Estamos seguros de que encontraremos, de nueva cuenta, a la gran familia. Lo hasta ahora conocido y documentado representa para mí una práctica completamente cuestionable, disfrazada de innovación universitaria, inyectada de conceptos ambiguos como sustentabilidad y, sobre todo, que posibilita y da cauce al deterioro ambiental. Científico que no quiera ver, que no vea. Medellín podrá decir lo que guste, pero lo cierto es que al menos en el caso de la ilegal Minera San Xavier y la pérdida de un enorme territorio en Cerro de San Pedro, un pequeño grupo de científicos y burócratas de la UASLP ha jugado un papel lamentable, por decir lo menos. A Medellín le debe quedar muy claro que sus acciones, entre las de otros, han arrastrado a la UASLP al desprestigio. Lo lamento de verdad, sobre todo porque conozco estudiantes y profesores de gran valía en esta histórica institución. Sin embargo, Medellín piensa lo contrario y nos recuerda que en 2006 la UASLP fue la primera universidad del país en obtener el Premio al Mérito Ecológico.

Para deleite o tortura de quienes se encuentren en la lectura de este texto, les mando de regalo el siguiente enlace ( HYPERLINK "http://ambiental.uaslp.mx/pme/pme_fotos.asp?IdM=197" http://ambiental.uaslp.mx/pme/pme_fotos.asp?IdM=197). Verán al gran Vicente Fox y a Luege Tamargo departiendo fraternalmente con Medellín y Mario García durante la entrega del mencionado premio. Luege, cabe recordar, fue un defensor incondicional de MSX, incluso a sabiendas de que su operación violaría las leyes ambientales y atentaría contra el patrimonio ambiental e histórico del valle de San Luis. Sabía también que los daños serían irreversibles. Incluso descalificó y condenó a los opositores de la MSX. De Fox mejor ni hablamos, pues en mi opinión y en la de muchos debería estar en la cárcel. Tan sólo recordemos que en una visita a Canadá acudió a las oficinas de Metallica Resources para darle garantías de que el negocio estaba asegurado; incluso en un dueto que hizo con Marcelo de los Santos, Fox decidió venir a San Luis para llevarse al Presidente Municipal de Cerro de San Pedro y hacerlo cantar a favor de la empresa. Independientemente de todo, felicito a Pedro Medellín por el premio y le sugiero que su trofeo lo ponga en el fondo del tajo en el 2017, cuando New Gold nos de las gracias.

Por último y en aras de la brevedad, le sugiero a Medellín que dirija sus baterías y amenazas jurídicas hacia New Gold-Minera San Xavier, empresa ilegal y bucanera que todavía en el 2009 presentó como uno de sus avales al mentado Comité, integrado, entre otros, por “Investigadores de reconocido prestigio de la UASLP” (sic), incluido Medellín, quien tenía pleno conocimiento de como la canadiense aún usaba su nombre y el de la universidad. En el FAO no sabemos si esa fue la última vez que lo hizo, pero en reiteradas ocasiones, y hasta hace muy poco, la canadiense remitió a diversos reporteros una lista donde aparece Medellín Milán, Díaz Barriga y Marcos Monroy (ver archivo anexo a este mensaje). La última destinataria de esta respuesta de New Gold fue una documentalista canadiense en el primer semestre del 2009. Pero ni hablar, Medellín es un científico y no se mete en esas cosas. Así que para finalizar, y sobre todo para que Medellín no se sienta solo, les enviamos en archivo adjunto el discurso que el entonces director de MSX, Sir Churchill Mendizábal, pronunció con motivo de la fundición de su primer lingote pirata de doré a costa de la soberanía nacional, distinguida ceremonia en la que agradece la presencia del representante personal del señor rector Mario García Valdez. Es una joya para el análisis del poder local.

Medellín es científico o ciudadano, según convenga a sus intereses. Espero que esta contra réplica la lea con ambas caras. No tengo más que decir en este momento.

Juan Carlos Ruiz Guadalajara

DISCURSO DEL EMPLEADO DE METALLICA RESOURCES JORGE MEDIZABAL ACEBO UN DIA DESPUES DE LA OPINION DE DON CARLOS MONTEMAYOR.

2009-12-20T16:30:00.000-08:00

Bienvenidos amigos todos.

Es para mí un honor y una gran satisfacción el dirigirme a esta audiencia tan representativa de la sociedad Potosina:

Están aquí presentes los representantes de los tres niveles de poder Ejecutivo, del poder Legislativo, de los Empresarios, de los Trabajadores, de la Industria, del Comercio, de la Construcción, de la Minería, de los centros de Educación Superior, de los Ejidatarios, de nuestros proveedores de bienes y servicios, de las Fuerzas del Orden, de los pobladores y vecinos de San Pedro y también de nuestros colaboradores en la tarea de llevar adelante a esta empresa.

Por eso me permito darles la bienvenida a nuestros invitados de honor, para quienes pido un aplauso al término de todas las presentaciones:

· Al Ing. Richard J. Hall, Presidente del Consejo de Administración de Minera San Xavier y Presidente y principal ejecutivo de Metallica Resources.

· Al Ing. Xavier García de Quevedo, Presidente de la Cámara Minera de México y Presidente del Consejo de Administración del Grupo México.

· Al Ing. Francisco José Escandón Valle, Director General del Servicio Geológico Mexicano y representante del Ing. Norberto Roque, Coordinador General de Minas de la Secretaría de Economía.

· Al Ing. Eduardo Luna Arellano, Presidente de Luismin.

· Al Ing.. Justo Wong Salinas, representante personal del Ing. Jaime Lomelín, Director General de Peñoles.

· Al Lic. José Cerrillo Chowell, Director General de la Negociación Minera Santa María de La Paz.

· Al Pbro. Lic. Darío Martín Torres Sánchez, Secretario Canciller de la Curia de la Arquidiócesis de San Luis Potosí en representación del Excmo. Sr, Arzobispo de la Arquidiócesis de San Luis Potosí, Luis Morales Reyes.

· Al Lic. Juan Pablo Escobar, Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de San Luis Potosí.

· A la Sra. Rosaura Loredo Loredo, Presidenta Municipal de Cerro de San Pedro.

· Al Lic. Francisco González Mendizábal, Secretario del Ayuntamiento de San Luis Potosí y representante personal del Presidente Municipal, Ing. Jorge Lozano Armengol.

· Al Lic. Armando Viramontes Aldana, Jefe de Vinculación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y representante personal del rector, Lic. Mario García Valdez.

· Al Comisario Álvaro Obregón de la División 24 de la Policía Federal de Caminos,

· Al Lic. Luis Gerardo Ortuño Díaz Infante, coordinador de los organismos empresariales de San Luis Potosí.

· Al Lic. Emilio de Jesús Ramírez, Secretario General de la CTM, sede en San Luis Potosí.

· Al Lic. Eduardo Rueda Moreno, Presidente de COPARMEX en San Luis Potosí.

· Al Lic. Antonio Gutiérrez, Vicepresidente de Industriales Potosinos, A.C.

· Al C.P. Eduardo De Luna De la Vega, Presidente de la Cámara Nacional de Comercio en San Luis Potosí.

· Al Ing. Luis Rentería, Secretario de la Cámara de la Industria de la Construcción en San Luis Potosí.

· Al Sr. Cesáreo Cázares Santillán, Presidente del Comisariado Ejidal del Ejido Palma de la Cruz

· Al Sr. Aristeo Gutiérrez Chávez, el miembro más antiguo del Ejido Villa Cerro de San Pedro.

· Al Sr. Saturnino Silva Rodríguez, Presidente del Comisariado Ejidal del Ejido Cuesta de Campa.

Nos encontramos aquí reunidos para presenciar la fundición y vaciado del primer lingote de Doré que produce esta mina, un hito histórico más en la larga historia de producción de metales preciosos de esta tierra.

En el pasado siempre se consideró a la minería como un motor del progreso, siendo la razón y motivo de la fundación de la mayoría de las ciudades que hoy adornan con su belleza a nuestro país. Porque las ciudades mineras son las que muestran, todavía en nuestros días, la belleza y magnificencia de los edificios y obras públicas que construyeron los mineros y los gobiernos que aprovecharon sabiamente los impuestos que aquellos generaron.

En nuestra época se cuestionan muchas de las actividades del hombre por el impacto que producen en la Naturaleza, olvidando que la vida misma impacta a la Naturaleza. La minería, al igual que la mayoría de las actividades industriales, ha sido depredadora en el pasado, cuando se pensaba que los recursos naturales eran infinitos y que se podía llegar a los mayores excesos en su uso.

La vida moderna requiere de la minería a tal grado, que nuestra civilización como la conocemos se paralizaría en un tiempo muy corto si dejamos de extraer los minerales. Por lo tanto, debemos evolucionar en las formas de explotación, de tal forma que nos permitan extraerlos minimizando los daños al entorno. La minería moderna no niega el impacto que producen sus actividades en la naturaleza, pero se preocupa y se ocupa de minimizarlos, compensarlos y remediarlos.

Nuestro empeño, desde el inicio de nuestras actividades, ha sido precisamente el llevar a cabo nuestro trabajo en esta forma, cuidando el cumplimiento de una gran cantidad de condicionantes que nos fueron impuestas para poder obtener los permisos y autorizaciones necesarios para el desarrollo de esta explotación. Debemos cumplir durante la vida de la mina Cerca de 200 condicionantes y recomendaciones en el área ambiental solamente, aunadas a las condiciones impuestas por otras autoridades como el Instituto de Antropología e Historia y la Dirección de Armas de Fuego y Explosivos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

También se creó un Comité Ciudadano de Seguimiento al Proyecto, formado por diversas autoridades de los tres niveles de Gobierno, por Académicos y por Investigadores de Instituciones de enseñanza superior. Ninguno de los integrantes de este Comité percibe remuneración alguna por su colaboración. Aprovecho esta oportunidad para reconocer la dedicación y el empeño con los que llevan a cabo su encargo, prestando un servicio a la Comunidad que no ha sido reconocido debidamente. Nuestras más amplias felicitaciones a este grupo de trabajo por su callada pero efectiva labor y hacemos votos para que sea reconocida públicamente.

Nuestra empresa trabaja con criterios de estricto apego a la normatividad, nacional e internacional, vigilando estrechamente su cumplimiento. Adicionalmente tenemos contratados los servicios de una empresa auditora que supervisa los trabajos, para constatar que nuestra vigilancia ha hecho bien su labor, exigiendo una construcción y operación de nuestras instalaciones apegada a las normas y reglamentos aplicables. Aún más, el Comité de Vigilancia ha contratado otra empresa auditora, con sede en Canadá, para que supervise nuestros trabajos y rinda sus informes directamente al Comité, independientemente de la auditora externa contratada por la empresa.

Con este conjunto de condiciones y vigilancia, no tengo la menor duda que esta mina es la más vigilada en el país y probablemente ninguna otra industria de cualquier giro tenga una vigilancia tan estrecha como la que se nos ha impuesto.

Aceptamos las condiciones impuestas, las cuales hemos cumplido religiosamente. La PROFEPA terminó en este mes su última revisión al cumplimiento de nuestras obligaciones, sin encontrar incumplimiento alguno. Es también notable la publicación de un dictamen de la unidad de Postgrado en Derecho Ambiental de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Atzcapotzalco, sobre el cumplimiento a las condicionantes ambientales impuestas a la empresa. El estudio abarca también las demandas interpuestas por ONG’s y otras personas y las resoluciones que en sus instancias finales han favorecido a la empresa, ratificando la legalidad de los permisos y autorizaciones otorgados.

Igualmente, SEDENA vigila cada embarque de explosivos desde su expedición hasta su recibo aquí en la mina, continuando la supervisión durante la carga de los barrenos y la realización de cada voladura. También se lleva un registro de las vibraciones que causa cada una de las voladuras, en donde se muestra que dichas vibraciones están muy por debajo de los límites establecidos. Esto sucede casi todos los días.

Nuestros compromisos con el INAH, que garantizan la protección del pueblo de Cerro de San Pedro en sus construcciones y en su entorno, han sido y están siendo cumplidos, pero consideramos nuestro deber la colaboración con las autoridades municipales y eclesiásticas, no sólo para la restauración de la iglesia de San Nicolás que ya fue terminada, ni tampoco con la estabilización de la iglesia de San Pedro Apóstol, que está en etapa de estudios y próxima a realizarse, sino a la elaboración e implementación de un plan de desarrollo sustentable para este pueblo, considerado una zona de interés histórico y cultural. Hasta la fecha llevamos invertidos más de 4 millones de pesos en los trabajos realizados para las dos iglesias.

Como es usual en la Industria Minera, ya que las minas se encuentran alejadas de los grandes centros de población, las empresas se enfrentan a una gran carencia de servicios municipales e infraestructura básica, debiendo construir los propios. Muy frecuentemente se amplía esta construcción a los poblados vecinos. San Xavier no es la excepción y ha construido la infraestructura básica que se requiere en la zona, tal como la pavimentación del camino hasta las inmediaciones del poblado, la introducción de una línea eléctrica suficiente para las necesidades presentes y previsibles del poblado, el suministro de atención médica elemental a las comunidades, la ayuda a las escuelas de la zona para mejorar sus instalaciones y la enseñanza que imparten, etc.

No obstante el cuidado con el que trabajamos y la estricta supervisión a la que estamos sujetos, que garantizan a la población de la zona y a la de todo el valle de Tangamanga la ausencia de daños y de contaminación, persiste en algunos de los medios de comunicación la perversa insistencia de un grupúsculo de personas que no ha podido atraer mayor apoyo de la población, pero a quien le prestan atención para difundir una letanía de mentiras y afirmaciones sin sustento, dirigidas a despertar temor en la población e impedir el funcionamiento de esta mina. Afirman haber ganado en los tribunales asuntos que aún se ventilan y manipulan la información para aparentar que nos han sido retirados nuestros permisos de operación. Últimamente también nos acusan de hacer un complot junto con diversas autoridades para permitir nuestro trabajo, o bien de iniciar una nueva forma de delincuencia organizada en conjunto con diversas instancias de gobierno. Serían risibles estas afirmaciones y hasta un insulto a la inteligencia, si no fueran dirigidas a eliminar esta empresa, que se ha ganado, a costa de un gran esfuerzo, su derecho a trabajar. La atención que se presta a este pequeño grupo es desmesurada por la amplia cobertura que obtiene a cambio de sus escandalosas, pero increíbles mentiras, ocultando los verdaderos orígenes y objetivos que los guían. Nos a pena saber que algunas de estas personas pudieran vivir del erario público.

Nos conforta y nos anima saber los resultados de una encuesta de opinión elaborada recientemente por una empresa encuestadora seria de la Ciudad de México, en la que se encontró un respaldo mayoritario dentro de la población de los tres municipios conurbados para la continuación de nuestros trabajos y el rechazo a la pretendida pureza de intenciones de estos grupos minúsculos. Vale la pena recordar una frase de Winston Churchill: Ninguna estupidez es más costosa que la estupidez de un idealismo intolerante.

La larga lucha que le ha tocado seguir a esta empresa, ha sido siempre dentro de un estricto apego a la ley y a todos los reglamentos y normatividad aplicables. Por esto nos es posible demandar de las autoridades el mismo apego a la ley, la garantía de la seguridad personal de nuestros trabajadores, la garantía de protección a los bienes de la empresa y la garantía de acceso a la tierra.

El gran equipo de trabajo que conforman todos nuestros trabajadores, nos ha permitido llegar a este momento, en que podemos decir que hemos probado todas nuestras instalaciones y equipos y que todo responde favorablemente a las expectativas. Seguiremos incrementando y haciendo más eficiente la producción, hasta llegar a los niveles previstos en nuestros planes y rebasarlos. Aquí también cito una frase de Thomas F. Huxley:

El escalón de una escalera no fue hecho para descansar, sino para sostener al pié del hombre el tiempo suficiente para permitirle poner el otro pié un poco más alto.

Este escalón en el que nos encontramos ha sido ya superado y recientemente, nuestros técnicos han podido ampliar las expectativas de vida de la mina a medida que avanzamos en su explotación. Las reservas cuantificadas hasta ahora nos permiten ampliar la vida esperada de la mina a 10 años, seguida de tres años de remediación del sitio, sin ampliar el área que ocupaba originalmente el proyecto.

Estamos trabajando para obtener la certificación de Industria Limpia, así como el ISO 14,000. Ambas certificaciones darán mayor seguridad a nuestros vecinos cercanos y distantes de que estamos cumpliendo con toda la normatividad y que nuestra operación en nada les afectará.

Es una realidad patente el apoyo de las organizaciones empresariales, de los sindicatos, de las organizaciones profesionales, sociales y culturales, y de muchos de Ustedes, que nos han permitido culminar la construcción y comenzar la producción en la empresa. Es verdaderamente encomiable el apoyo y la voluntad invariable de la administración y del Consejo de Administración de Metallica Resources, nuestra empresa matriz, que nos alientan para seguir adelante. De igual manera es importante reconocer el compromiso irrestricto, de nuestros empleados y trabajadores, para con el proyecto, a pesar de la vicisitudes que hemos enfrentado. Es notable, por último, la fidelidad y confianza que han demostrado nuestros accionistas al conservar su inversión en nuestra empresa durante todas las crisis que hemos pasado, algunas de ellas, francamente incomprensibles para ellos. A todos Ustedes les damos las gracias.

Gracias también a nuestros invitados que nos acompañan en esta celebración. Su presencia nos es grata y hacemos votos para conservar las buenas relaciones que hasta la fecha hemos mantenido. Esta es su casa.

En nombre de todos los que colaboramos en esta empresa, a todos Ustedes, nuevamente Gracias, Muchas Gracias.

2009-12-06T14:07:00.000-08:00

BOLETÍN DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER / KOLEKTIVOAZUL

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

EL FRENTE AMPLIO OPOSITOR INFORMA QUE LA TRASNACIONAL CANADIENSE NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER Y LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE HAN SIMULADO, DE FORMA CONCERTADA, LA CLAUSURA DE LA UNIDAD MINERO METALÚRGICA EN CERRO DE SAN PEDRO, VIOLANDO UNA VEZ MÁS EL ESTADO DE DERECHO Y VULNERANDO A LAS INSTITUCIONES DE JUSTICIA MEXICANAS.

EN UN BOLETÍN QUE APARECE EN SU SITIO WEB, NEW GOLD INFORMA A SUS INVERSIONISTAS QUE PROFEPA LE ORDENÓ LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES EN LA MINA, PERO QUE LE PERMITIÓ CONTINUAR CON SUS ACTIVIDADES EN LAS CAMAS DE LIXIVIACIÓN; ASIMISMO INFORMÓ QUE SE MANTIENE EN COMPLETA COOPERACIÓN CON LAS DEPENDENCIAS DEL GOBIERNO MEXICANO (The PROFEPA order suspends mining activity but does allow recovery operations to continue from the leach pads. New Gold and MSX continue to cooperate fully with the government agencies. http://www.newgold.com:80/Investors/cerro-san-pedro-information//default.aspx)

HACE UNAS HORAS, NEW GOLD EMITIÓ UN NUEVO COMUNICADO DESDE VANCOUVER A SUS INVERSIONISTAS, INFORMANDO QUE SEMARNAT HA ACEPTADO PARA SU EVALUACIÓN UNA NUEVA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PRESENTADA POR MINERA SAN XAVIER (The company is working cooperatively with Mexican environmental agencies with a view to permanently addressing the issues surrounding the EIS at the Cerro San Pedro Mine. To this end, MSX has filed with SEMARNAT a request for authorization of a new EIS. The request was accepted by SEMARNAT and evaluation has commenced http://www.newgold.com/MediaCentre/NewGoldNews/PressReleaseDetail/2009/NewGoldProvidesUpdateonitsActivitiestoResumeMiningOperationsatitsCerroSanPedroMine1121329/default.aspx)

NEW GOLD INFORMA ADEMÁS QUE MANTIENE SU PLANTA DE 509 EMPLEADOS PARA CUANDO REINICIE ACTIVIDADES, CIFRA QUE CONTRASTA CON LOS 350 QUE DECLARÓ HACE UNOS MESES, O CON LOS 600 QUE DIJO TENER A TRAVÉS DE LA PLUMA MERCENARIA DE SERGIO SARMIENTO.

EL PASADO 19 DE NOVIEMBRE, PATRICIO PATRÓN LAVIADA, PROCURADOR FEDERAL DEL MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO MEXICANO, DECLARÓ A CARMEN ARISTEGUI EN CADENA NACIONAL QUE LA NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER TENÍA 10 DÍAS PARA PRESENTAR EL PLAN DE REMEDIACIÓN DE DAÑOS Y DESACTIVACIÓN DE LA MINA, PLAZO QUE SE ACABA DE CUMPLIR (http://www.mvsnoticias.com/ver_noticia.cfm?id=11724).

PROFEPA Y NEW GOLD NO SÓLO HAN INCUMPLIDO CON ESTE TÉRMINO, SINO QUE LA EMPRESA SIGUE LIXIVIANDO MIENTRAS MANTIENE UNA DESMESURADA CAMPAÑA EN MEDIOS LOCALES PARA CREAR LA PERCEPCIÓN DE QUE SIN SU NEGOCIO LA ECONOMÍA DE SAN LUIS POTOSÍ SE HUNDIRÁ.

SEMARNAT INFORMÓ HACE UNOS MOMENTOS QUE EL DÍA DE HOY FUERON RETIRADAS 40 TONELADAS DE MATERIAL EXPLOSIVO QUE ESTABAN EN DOS POLVORINES ILEGALMENTE UBICADOS EN TIERRAS DEL EJIDO CERRO DE SAN PEDRO, ACLARANDO QUE ESTA ACCIÓN FORMA PARTE DEL CUMPLIMIENTO DE LA REVOCACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN QUE DERIVÓ EN LA CLAUSURA PARCIAL TEMPORAL DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN MINERA A TAJO ABIERTO EN EL CERRO SAN PEDRO (http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=51114), RECONOCIENDO IMPLÍCITAMENTE QUE LA EMPRESA SIGUE OPERANDO EN LAS CAMAS DE LIXIVIACIÓN.

LA EMPRESA RECONOCE TAMBIÉN, A TRAVÉS DE ROBERT GALLAGHER, DIRECTOR GENERAL DE NEW GOLD QUIEN SE ENCUENTRA EN MÉXICO COORDINANDO TODA LA OPERACIÓN DIRIGIDA A VIOLAR EL CIERRE DEFINITIVO DE LA EMPRESA Y A BURLAR LA JUSTICIA MEXICANA, QUE HA INTERPUESTO DIVERSOS RECURSOS EN JUZGADOS DE DISTRITO Y EN UNO LOCAL DE SAN LUIS PARA REVOCAR LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO.

MIENTRAS TANTO, LA DESCOMPOSICIÓN Y LA POLARIZACIÓN SOCIAL CRECEN EN LA ZONA Y EL RIESGO DE CONFRONTACIONES MAYORES ESTÁ PRESENTE DEBIDO A LAS CAMPAÑAS DE DESINFORMACIÓN PATROCINADAS POR LOS CANADIENSES Y SUS SOCIOS MEXICANOS.

LES ANEXAMOS EL ÚLTIMO BOLETÍN DE NEW GOLD Y SU TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL, Y LES PEDIMOS SU SOLIDARIDAD PARA CIRCULAR ENTRE SUS REDES ESTA INFORMACIÓN.

ANTE LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN LOS ESTAREMOS MOLESTANDO FRECUENTEMENTE CON NUESTROS BOLETINES.

GRACIAS POR SU SOLIDARIDAD

¡ALTO TOTAL A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER!

¡ALTO A LA IMPUNIDAD, ALTO A LAS MENTIRAS, ALTO A LA CORRUPCIÓN TRASNACIONAL!

FAO/kolektivoazul

DESPLEGADO CIUDADANO

2009-12-02T17:50:00.000-08:00

AL PUEBLO POTOSINO

El cierre definitivo de Minera San Xavier (MSX) en Cerro de San Pedro, es una resolución inapelable de un Tribunal de plena competencia que ha sido emitida después de un largo juicio en el que las partes ejercieron todo su derecho para presentar sus argumentos y razones a lo largo de varios años. Si el fallo del Tribunal ha sido adverso a la compañía canadiense, es por el resultado de la aplicación estricta de la Ley, lo cual ha provocado una reacción virulenta de los intereses económicos muy particulares y mezquinas que, en su defensa se han desenmascarado. Se resisten a aceptar la resolución inapelable del Tribunal porque a éstos nunca les ha importado el cumplimiento de la Ley. Su reacción al sello de clausura así lo demuestra:

Vemos que líderes sindicales charros y algunos patrones comparten esa misma distorsión que justifica los ilícitos: que se les exija a los inversionistas cumplir la ley es poner en riesgo las inversiones, afirmó con desvergüenza al cetemista Emilio de Jesús Ramírez.

Lamentamos la actitud tendenciosa de algunos medios que abren ampliamente sus espacios a quienes buscan crear una imagen negativa de los que han luchado por más de 10 años, sin ningún tipo de interés personal, contra el poderío económico de la empresa canadiense, para hace valer la legalidad y se los niega a aquellos que nos alertan sobre los daños que amenazan nuestro medio ambiente y nuestro patrimonio histórico.

Ante estas circunstancias, ACCION CIUDADANA se pronuncia a través de este desplegado, fijando la siguientes posturas:

Nos congratulamos por la resolución jurídica que clausura definitivamente el proyecto de MSX, y felicitamos sinceramente a quienes participaron en esta heroica y desigual lucha, porque finalmente, el derecho les reconoce que tuvieron la razón. Que tengan la certeza de que la mayoría de los potosinos les estamos agradecidos.

Vemos con preocupación las reacciones tanto de MSX como de quienes respaldan sus acciones contra la Ley, por lo que consideramos necesario hacer las siguientes advertencias:

Al gobernador Dr. Fernando Toranzo F.: Los daños infringidos en Cerro de San Pedro se cometieron al margen de la ley, por lo que debe tomar la medidas necesarias para que la empresa no salga impune y remedie el lugar. No permita ni que un lingote más salga de esa planta pues esos valores son lo único que nos garantiza el pago de la remediación y de otras remediación.

A los trabajadores de MSX: Les sugerimos respetuosamente iniciar un procedimiento de embargo precautorio en contra de la empresa que garantice sus salarios y liquidaciones. Su representación sindical está del lado de la empresa que pretende declararse en estado de insolvencia.

A los empresarios: les sugerimos evaluar críticamente a su ex presidente que en nada contribuye a mejorar la deteriorada relación que guarda su sector con la mayoría de los potosinos.

A los medios de comunicación: los convocamos a reconocer que su actividad periodística es un servicio a la sociedad y no una mercancía que se pone al mejor postor. Para èstos, están los espacios publicitarios, que deben ser plenamente identificados.

A los potosinos: la defensa de nuestro patrimonio histórico y ecológico, así como el cumplimiento de la Ley no termina en esta fase de clausura, por lo que todos debemos vigilar que los canadienses y su colaboradores mexicanos saneen el lugar y no evaden sus responsabilidades.

accion ciudadana

MUERTE DE MARIANO ABARCA

2009-11-29T18:21:00.000-08:00

Asesinan a líder opositor a explotar minas en Chiapas

Elio Henríquez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 28 de noviembre de 2009, p. 24

San Cristóbal, de Las Casas, Chis., 27 de noviembre. La noche de este viernes fue asesinado a balazos Mariano Abarca Roblero, uno de los principales dirigentes opositores a la explotación de minas de barita por la expresa canadiense Black Fire en la sierra de Chiapas.

Gustavo Castro, de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema-Chiapas), dijo que según los familiares del dirigente, éste fue asesinado cerca de las 20:30 horas en la cabecera municipal de Chicomuselo, cerca de la frontera con Guatemala, por un motociclista que portaba un arma de alto calibre.

Explicó que Abarca Roblero platicaba afuera de su casa con Orlando Velásquez, también integrante de la Rema-Chiapas, cuando el sujeto no identificado le disparó en la cabeza y en el pecho y se fugó. Añadió que Velásquez resultó herido y fue trasladado de inmediato a un hospital en la ciudad de Comitán.

^{El 17 de agosto fue arraigado}

Apenas el pasado 17 de agosto, Mariano Abarca fue arraigado por la Procuraduría General de Justicia del Estado acusado por la Black Fire de varios delitos, entre ellos delincuencia organizada.

Debido a la presión nacional e internacional fue liberado el 24 del mismo mes, día en que se incorporó al plantón junto con sus compañeros en la cabecera municipal de Chicomuselo para exigir la salida de la compañía. A finales de agosto, los participantes en un segundo encuentro chiapaneco de la Rema, en Chicomuselo, celebraron su liberación.

Castro informó que el dirigente opositor a la explotación de las minas –sobre todo en los ejidos Grecia y Nuevo Morelia, municipio de Chicomuselo– había interpuesto una demanda penal contra un hombre –cuyo nombre no proporcionó– al que supuestamente utilizó Black Fire para encarcelarlo en agosto.

Dijo que esta persona había sido citada para comparecer ante una autoridad competente ayer, pero no llegó por lo que fue requerido para el próximo jueves.

Gustavo Castro manifestó que una hipótesis es que el homicidio de Mariano Abarca está ligado a su oposición a explotar minera desde hace varios años.

Según datos de la Rema, las autoridades federales han otorgado 54 permisos para la explotación de minerales en municipios de esta entidad a las empresas canadienses Black Fire, que extrae barita, oro y antimonio en más de 10 concesiones; Linear Gold Corp, con 24 concesiones, la mayoría de oro y algunas por 50 años, Fronteer Dev. Group con 12 proyectos, así como New Gold Inc., con tres concesiones y Radius Gold, con seis, aunque aparentemente estas últimas ya se retitaron.

2009-11-25T22:06:00.000-08:00

BOLETIN URGENTE DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER

SALUDOS. LES INFORMAMOS QUE FUE FINALMENTE CLAUSURADA LA NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER EN CERRO DE SAN PEDRO. NOS ENCONTRAMOS AHORA EN LA ETAPA DE EVALUACIÓN DE DAÑOS.

POR SU PARTE, LA NEW GOLD MANTIENE LA INTENCIÓN DE LIXIVIAR LO QUE LOGRÓ DEPOSITAR EN LAS CAMAS DE LIXIVIACIÓN, VIOLANDO LA CLAUSURA Y LA DESACTIVACIÓN DE TODA LA UNIDAD MINERO METALÚRGICA.

EL FAO INFORMA QUE SE HA CUMPLIDO LA PRIMERA ETAPA. ESTAMOS TRABAJANDO PARA INTEGRAR GRUPOS INTERDISCIPLINARIOS PARA EVALUAR LOS DAÑOS AMBIENTALES Y SOCIALES QUE HA DEJADO EN LA ZONA EL ILEGAL NEGOCIO Y ACTIVIDAD DE MINERA SAN XAVIER.

LES PEDIMOS MANTENGAN EL APOYO SOLIDARIO. INICIAREMOS EN BREVE TODAS LAS ACCIONES PENALES PARA DESLINDAR RESPONSABILIDADES POR EL ILEGAL PERMISO DE 2006. TAMBIÉN INICIAREMOS LOS TRABAJOS PÓLÍTICOS PARA DEMANDAR EL RETIRO DE LAS CONCESIONES MINERAS QUE DETENTA NEW GOLD POR PARTE DEL GOBIERNO FEDERAL.

EL CAMINO ES LARGO PARA RECUPERAR LA ZONA Y ACTIVARLA ECONÓMICA Y SOCIALMENTE.

LES ENVIAMOS UN ABRAZO GRANDE Y AGRADECIDO. LA LUCHA APENAS COMIENZA.

KOLEKTIVOAZUL-FAO
¡VIVA CERRO DE SAN PEDRO!

MINERA SAN XAVIER CLAUSURADA DEFINITIVAMENTE

2009-11-21T12:30:00.000-08:00

Pretenden borrar “Cerro de San Pedro” de nuestras vidas, de

nuestra memoria y de nuestra historia

El pueblo de “CERRO DE SAN PEDRO“constituye un eslabón indispensable de la Historia de San Luis Potosí y junto con la Ciudad Capital forman una unidad indiscutible. Pretender valorar sólo uno de ellos, sacándolo de su contexto histórico, es una omisión imperdonable: “No es posible entender la parte sin entender el todo”.
Es irónico que el Gobierno del Estado pretenda lograr la declaratoria por parte de la UNESCO de Patrimonio de la Humanidad para el Centro Histórico de la Ciudad de San Luis Potosí, cuando por otro lado abandona sin contemplación a “Cerro San Pedro”, pequeño pueblo que le dio Origen, Identidad y Gloria.
La vida se caracteriza por manifestar diferencias, variedad, contraste y relevancia, resultado de una Inteligencia y Belleza que penetra todo. La Identidad es precisamente actualizar estas cualidades de la vida, siendo la Memoria Histórica el camino. La Identidad nos hace diferentes y nos da valía, hace nuestras vidas substanciales y no huecas o vacías.
Perder la Memoria Histórica y la Identidad es dirigirnos a la homogeneidad, la masificación, a la nada y la nada se parece bastante a la muerte.
Es inaudito que ni el Gobierno del Estado, ni las Instituciones que tienen la supuesta consigna de investigar nuestra Historia y conservar el Acerbo Cultural de los potosino hayan demostrado hasta ahora tener el valor moral y la responsabilidad de “dar la cara” por Cerro de San Pedro.
Los esfuerzos para protegerlo han quedado principalmente en manos de sus pobladores y de algunas Organizaciones Civiles, quienes concientes del Valor Histórico de su región, defienden las tierras y pueblos de sus antepasados, oponiéndose al proyecto de Minera San Xavier a tajo a cielo abierto.
Resulta difícil comprender cómo también empresarios y profesionistas potosinos, algunos de ellos líderes de opinión, se han dejado deslumbrar “Con los espejitos de la Minera”........... ¿Qué no ha quedado suficientemente claro a través de la Historia y de experiencias pasadas que el interés de estas empresas extranjeras es exclusivamente financiero y especulativo?........ A ellos no les interesa nuestra Historia, así como tampoco les interesamos nosotros o nuestros hijos, muestra de ello es la forma en que han procedido hasta ahora, transgrediendo las Leyes en todo momento, intentando violar las más elementales Garantías Individuales.
Sería ingenuo que después del comportamiento prepotente e ilícito que a mostrado la Minera San Xavier, contando con el sometimiento de las Autoridades Federales y Estatales, pretendamos que cuando ya esté operando la mina se vuelvan unos “dulces corderos” acatando todos los compromisos adquiridos.
Potosino, tenemos una Historia rica en acontecimientos valerosos y significativos que nos enorgullecen, no permanezcamos inmóviles y tibios frente a su destrucción.
Están entregando la Historia, Patrimonio, Seguridad y Futuro de San Luis Potosí a quienes, nuevamente reiteramos, no les importamos, colocándonos en una posición temeraria y escalofriante...
Debemos pensarlo dos veces. Bien dicen que sólo el hombre tropieza dos veces con la misma piedra, lástima que detrás de esta piedra haya un abismo tan oscuro y tan profundo del que difícilmente se podría salir.

Dra. Beatriz Septién Prieto

(Antes de su partida)

--------------------------------------------------------------------------------

Profepa le da hasta el 2 de diciembre a la empresa para presentar plan de reparación

Opositores a Minera San Xavier exigen que clausure actividades
Acusan los inconformes al delegado de la procuraduría ambiental de permitir trabajos de lixiviación
Fernando Toranzo dice estar preparado para enfrentar las demandas de los canadienses

En imagen de archivo, vehículos de la minera canadiense en terrenos ejidalesFoto María Meléndrez Parada

Mariana Norandi y Edith Argüelles
Reportera y corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 21 de noviembre de 2009, p. 30

Cerro de San Pedro, SLP, 20 de noviembre. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) informó que supervisará el cierre de las operaciones de la empresa Minera San Xavier (MSX) en el Cerro de San Pedro y fijó un plazo de diez días hábiles para que la firma canadiense presente un plan para la reparación de daños ambientales.

El Frente Amplio Opositor (FAO) –en el cual se incluye Pro San Luis Ecológico– pidió a la dependencia federal que dicho plan sea supervisado por una comisión científica independiente propuesta por el frente, donde participe la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pues manifestó desconfianza hacia la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Esta institución, argumentó el frente, “ se ha encargado de avalar proyectos depredadores, como el de Minera San Xavier ” .
Fijan plazo

Tras el acatamiento de la revocación en materia de impacto ambiental que dictó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en contra del proyecto minero en el Cerro de San Pedro, la Profepa clausuró parcial y temporalmente las actividades de explotación en el tajo a cielo abierto de la trasnacional canadiense.

La Profepa informó que la compañía cuenta con diez días –que se cumplen el 2 de diciembre próximo– para presentar un programa técnico de reparación de los daños ambientales ocasionados durante el proceso de explotación para obtener oro y plata. Asimismo, deberá exponer ante las autoridades un plan para el cierre seguro de sus instalaciones.
“ Durante el tiempo que dure el proceso del cierre seguro de la empresa, la Profepa estará pendiente de que las acciones que se realicen garanticen que el predio quede sin contaminación alguna ” expuso.
Juan Carlos Ruiz Guadalajara, del FAO, hizo énfasis en que “ el plan de reparación debe someterse a la consideración de una comisión científica independiente ” y en un término no mayor a diez días se deben retirar todo el cianuro de sodio y los explosivos de la zona.
Agregó que también se debe iniciar el proceso de devolución de tierras a los ejidatarios. A su vez, la Profepa debe garantizar que la empresa deje de lixiviar “ porque el director de la minera, Robert Gallagher, negocia con autoridades estatales de San Luis la posibilidad de que les permitan mantener la lixiviación en la zona que ya destruyeron ” .
El FAO acusó a Alfredo Sánchez Azúa, delegado estatal de la Profepa, de solapar que la minera opere en los patios de lixiviación en el Cerro de San Pedro. La sentencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) del 14 de octubre –explicó– no sólo limita a la empresa a desarrollar operaciones mineras, sino que también la obliga a parar totalmente sus trabajos, por lo que aún mantiene su desacato.
Acerca de la postura que New Gold –consorcio del cual MSX es filial– asumió el jueves pasado, el activista informó que se detuvieron las actividades mineras en el Cerro de San Pedro; sin embargo, agregó, la firma podría continuar los trabajos de recuperación de oro en los patios de lixiviación.
A su vez, Mario Martínez Ramos –también integrante del FAO– rechazó que en esos términos se pueda interpretar la sentencia del TFJFA.
La sentencia es muy clara, aseveró, porque ordena a la Semarnat a retirar el permiso de operación que otorgó a MSX en 2006, y ante la falta de éste la responsabilidad de la Profepa era clausurar totalmente, dijo.
A su vez, el gobernador potosino, el priísta Fernando Toranzo Fernández, señaló que el gobierno del estado está preparado para enfrentar alguna demanda que pudiera interponer MSX por la sentencia del TFJFA.
El mandatario dijo estar del lado de la legalidad, aunque reconoció que existe preocupación por los impactos que pudiera generar el cierre de la empresa en materia de empleos.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/21/index.php?section=sociedad&article=030n1soc

--------------------------------------------------------------------------------

BOLETIN URGENTE DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER

SALUDOS. LES INFORMAMOS QUE AYER JUEVES FUE FINALMENTE CLAUSURADA LA NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER EN CERRO DE SAN PEDRO. NOS ENCONTRAMOS AHORA EN LA ETAPA DE EVALUACIÓN DE DAÑOS.

POR SU PARTE, LA NEW GOLD MANTIENE LA INTENCIÓN DE LIXIVIAR LO QUE LOGRÓ DEPOSITAR EN LAS CAMAS DE LIXIVIACIÓN, VIOLANDO LA CLAUSURA Y LA DESACTIVACIÓN DE TODA LA UNIDAD MINERO METALÚRGICA.

EL FAO INFORMA QUE SE HA CUMPLIDO LA PRIMERA ETAPA. ESTAMOS TRABAJANDO PARA INTEGRAR GRUPOS INTERDISCIPLINARIOS PARA EVALUAR LOS DAÑOS AMBIENTALES Y SOCIALES QUE HA DEJADO EN LA ZONA EL ILEGAL NEGOCIO Y ACTIVIDAD DE MINERA SAN XAVIER.

LES PEDIMOS MANTENGAN EL APOYO SOLIDARIO. INICIAREMOS EN BREVE TODAS LAS ACCIONES PENALES PARA DESLINDAR RESPONSABILIDADES POR EL ILEGAL PERMISO DE 2006. TAMBIÉN INICIAREMOS LOS TRABAJOS PÓLÍTICOS PARA DEMANDAR EL RETIRO DE LAS CONCESIONES MINERAS QUE DETENTA NEW GOLD POR PARTE DEL GOBIERNO FEDERAL.

EL CAMINO ES LARGO PARA RECUPERAR LA ZONA Y ACTIVARLA ECONÓMICA Y SOCIALMENTE.

LES ENVIAMOS UN ABRAZO GRANDE Y AGRADECIDO. LA LUCHA APENAS COMIENZA.

KOLEKTIVOAZUL-FAO

PD ABAJO VAN NOTAS Y ENLACES NACIONALES E INTERNACIONALES. LLAMA LA ATENCIÓN LA DECLARACIÓN DE IVETTE SALAZAR, DIPUTADA LOCAL DEL PARTIDO VERDE Y PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE ECOLOGÍA DEL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, SOBRE TODO POR LA IGNORANCIA QUE ACUSA CON RESPECTO AL CASO. NEW GOLD NO LLEGÓ AL 10% DE SU PROYECTO.

¡VIVA CERRO DE SAN PEDRO!

LA JORNADA

Profepa coloca sellos de clausura a Minera San Xavier en SLP
Policías apoyaron la operación; la empresa seguía operando a seis días de que le revocaran permiso.

Notimex
Publicado: 19/11/2009 17:19

San Luis Potosí, SLP. Personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) colocó hoy jueves sellos de clausura en instalaciones de la Minera San Xavier en el municipio Cerro de San Pedro, luego de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunciara la revocación del permiso que tenía en materia ambiental.

A pesar de que todo transcurrió en completa calma, los miembros del Frente Amplio Opositor (FAO) solicitaron la presencia de policías estatales para evitar actos de violencia.

El pasado viernes, la Semarnat anunció la revocación del permiso de operación a la empresa Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense New Gold, en cumplimiento a un fallo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Con la revocación del permiso, la compañía -que explota un yacimiento de oro y plata en Cerro de San Pedro- no puede hacer ninguna excavación minera, ni voladuras, pero hasta ayer continuó con sus actividades.

La diputada local Ivette Salazar Torres, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), dijo que New Gold debe remediar el daño que se generó en el municipio. Aunque, señaló, la más beneficiada con esta situación es la misma minera porque ya lleva 70 por ciento de explotación del cerro.

Además dijo que la situación se complicaría, pues New Gold puede presentar una demanda ante las autoridades federales.

La legisladora local manifestó que se corre el riesgo de que Minera San Xavier no ejecute la remediación de los daños ambientales que originó la exploración minera del Cerro de San Pedro a cielo abierto.

Por su parte, Sergio Serrano, integrante del FAO, recordó que el propio titular de la Profepa, Patricio Patrón Laviada, hizo público que Minera San Xavier debía de cesar operaciones definitivamente en San Luis Potosí.

--------------------------------------------------------------------------------

EN MÉXICO LAS AUTORIDADES CIERRAN LA MINA DE CERRO SAN PEDRO, EXPLOTADA POR LA COMPAÑÍA MINERA CANADIENSE NEW GOLD

En la Bolsa de Valores de Toronto las acciones de la empresa minera New Gold perdieron un 15% de su valor tras el cierre de la mina mexicana Cerro San Pedro. Este cierre fue ordenado por las autoridades de ese país. El pasado 24 de septiembre, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y Fiscal de México, el más alto tribunal administrativo del país, había anulado la licencia concedida a la Minera San Xavier, la filial mexicana de la minera canadiense New Gold, con sede en Vancouver. Tras ese fallo, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México ordenó el cierre de la mina. La semana pasada, parlamentarios canadienses y miembros del Congreso mexicano firmaron una declaración instando a las autoridades mexicanas a cumplir con la decisión del tribunal. La declaración destacó los graves daños ocasionados desde 2006 por la minera New Gold en el valle de San Luis Potosí, donde viven alrededor de un millón trescientos mil habitantes. Grupos de defensa del medioambiente se oponen a las actividades mineras de New Gold desde el inicio de operaciones, hace tres años. Por su parte, la minera canadiense dice que coopera con las autoridades mexicanas, mientras continúa con su batalla legal contra el cierre. La empresa minera canadiense indicó que aunque se suspendieron las operaciones, todavía continúa con las operaciones de extracción de oro en su inventario. La organización canadiense de defensa medioambiental, Mining Watch Canada, informó que un grupo de mineros atacó a tres pobladores por considerarlos responsables del cierre de la mina.

http://www.cbc.ca/money/story/2009/11/19/new-gold-mexico-mine.html

http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/new-gold-shuts-mine-in-mexico/article1369636/

http://www.canada.com/business/Gold+suffers+major+setback/2242712/story.html

http://www.northernminer.com/issuesV2/VerifyLogin.aspx

http://www.thestreet.com/story/10629369/1/new-gold-shares-fall-on-heavy-volume.html?cm_ven=GOOGLEFI

http://www.theglobeandmail.com/blogs/markets/at-the-open-stocks-down-but-fighting/article1371157/

http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSN1916961920091119
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFN1916961920091119?rpc=44

--------------------------------------------------------------------------------

EL FINANCIERO ON LINE

Clausura Profepa a Minera San Xavier
Francisco Flores Hernández / Nicolás Lucas / Miriam de Regil / José Reveles
Viernes, 20 de noviembre de 2009

Era ilegal la manifestaci?n de impacto ambiental, dice la dependencia.
"Deber? presentar plan de cierre definitivo", se?ala Patr?n Laviada.
La empresa luchar? "legalmente" para lograr su reapertura.
SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 19 de noviembre.- Minera San Xavier (MSX) fue clausurada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), que le ha exigido a la compañía un "plan de cierre definitivo".
New Gold Inc, grupo al cual pertenece la empresa, confirmó que se suspendieron las actividades de extracción, pero no las de beneficio, y anunció que dará una pelea legal para reanudar actividades.
Por su parte, el delegado de la Profepa en San Luis Potosí, Alfredo Sánchez Azúa, aclaró que por el desahogo de los procedimientos administrativos, podrían pasar entre cuatro y seis meses antes de que pueda volver a operar.
Patricio Patrón Laviada, titular de la Profepa, dijo que la clausura se aplicó como consecuencia de la resolución de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, del 14 de octubre, en que se ordenaba anular el permiso de impacto ambiental concedido a la mina de MSX en Cerro de San Pedro.
En su oportunidad, Patrón Laviada puntualizó que MSX no tiene permiso de funcionamiento, debido a que "un juez ordenó que la manifestación de impacto ambiental que tenía es ilegal, que se cancelara y, por lo tanto, tiene que cerrar sus puertas".
Recordó que el viernes 13 de noviembre fue notificada la empresa por medio de la Semarnat, el martes se nos notificó "a nosotros (Profepa) que MSX no tenía permiso, y el miércoles entramos a hacer una inspección para ver si estaba funcionando la empresa y para ordenar la clausura, porque ya no puede seguir operando".
El exgobernador de Yucatán subrayó que la Profepa tiene la instrucción del presidente Calderón de que cuidemos el medio ambiente, "pero sobre todo que se cumpla la ley. Y en este caso ya una autoridad judicial ordenó que la minera se cierre, que no tiene permiso y nosotros vamos a vigilar que se cumpla eso".
Patrón Laviada informó que el permiso que originalmente se dio en 1999 "nunca se debió haber dado; es lo que sostiene el Poder Judicial".
Juan Carlos Ruiz, uno de los dirigentes del Frente Amplio Opositor (FAO) a la minera, anunció que presentarán una denuncia penal por violaciones graves de la minera a los fallos judiciales.
Una nueva etapa
En respuesta, la compañía canadiense New Gold informó que está ejerciendo su defensa legal tras el fallo que se emitió. Aclaró asimismo que la explotación minera fue detenida en cuanto se le notificó la clausura, pero continúa la recuperación de oro del mineral extraído.
"Ésta es una etapa más de una década de ataques provenientes de un grupo de personas que en gran parte no vive en la zona y se oponen a las operaciones mineras de Cerro de San Pedro.
Estamos tomando todas las medidas posibles para responder a los desafíos con nuestra capacidad legal, para operar la mina, y creo que vamos a reanudar las operaciones por completo", aseguró el presidente, Robert Gallagher.
De acuerdo con la minera canadiense, este año se esperaba producir entre 90 mil y cien mil onzas de oro. Hasta hoy, ofrecía 400 empleos directos en Cerro de San Pedro, que tiene una población de 119 habitantes distribuidos en una decena de familias, en su mayoría beneficiados por la operación de la empresa.
Sin embargo, la FAO sostiene que sólo empleaba 50 trabajadores potosinos y otro centenar de obreros llegados de otros estados del país.

--------------------------------------------------------------------------------

LA JORNADA

Anuncia la empresa que continuará con operaciones de recuperación de oro
Suspende Minera San Xavier su actividad en Cerro de San Pedro
Recurrirá de las resoluciones para reanudar explotación

Ecologistas exigen su salida

Edith Argüelles y Matilde Pérez
Corresponsal y reportera
Periódico La Jornada
Viernes 20 de noviembre de 2009, p. 36

Cerro de San Pedro, SLP, 19 de noviembre. La empresa canadiense Minera San Xavier suspendió hoy sus operaciones en el Cerro de San Pedro de acuerdo con lo que le impone la notificación hecha por la representación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiental (Profepa).
No obstante, el consorcio New Gold, al que pertenece, anunció desde Vancouver, Canadá, que la empresa continuará las operaciones de recuperación de oro existentes en los patios de lixiviación del predio, aunque la actividad extractiva haya cesado.
Profepa confirmó que la empresa ya detuvo la extracción de material y el uso de explosivos y espera que en los próximos días entregue el programa de manejo para restaurar el lugar bajo la supervisión de la autoridad ambiental.
Asentó que no se tuvo que recurrir al uso de la fuerza pública para obligar a la empresa a detener sus operaciones; el delegado de la Profepa en el estado, Alfredo Sánchez Azúa, está supervisando la cancelación de las operaciones.
Mientras tanto, una decena de organizaciones ambientalistas y no gubernamentales defensoras de derechos humanos demandaron al titular de la Profepa, Patricio Patrón Laviada, actuar de inmediato y directamente para que Minera San Xavier detenga totalmente sus actividades y abandone San Luis Potosí.
Greenpeace, Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, Red Mexicana de Afectados por la Minería, Unión de Grupos Ambientalistas, Pro San Luis Ecológico, Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, Red Nacional de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos y el Poder del Consumidor, pidieron al titular de la procuraduría que “tome acciones urgentes” para que la minera deje de operar.
Las organizaciones sostuvieron que es responsabilidad del titular de la Profepa perseguir delitos ambientales, y en este caso es “flagrante, innegable, depredador y afecta al bien común de los mexicanos. Si la Profepa de San Luis está dilatando la acción de justicia, usted, como procurador federal actúe; cumpla la ley y siente un precedente sacando a esa corporación del estado”.

En un comunicado, New Gold manifestó su intención de recurrir a todas las vías legales para defenderse de las decisiones de la Profepa y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat): aquella por retirarle el permiso de impacto ambiental otorgado en 2006, y ésta por notificar el cierre de la mina, en cumplimiento a una resolución dictada el pasado 14 de octubre por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y la cual se deriva de una demanda interpuesta por el grupo Pro San Luis Ecológico.

Esa resolución se deriva de que el Cerro de San Pedro no cumple con el uso de suelo minero; por el contrario es una zona protegida, además de que el pueblo fue desginado patrimonio histórico por ser cuna de la fundación de San Luis Potosí.

Robert Gallagher, representante de New Gold, consideró que los más recientes hechos son sólo continuación de una década de desafíos de un grupo de personas que se oponen al proyecto de explotación minera en el Cerro de San Pedro y adelantó que se han tomado todas las medidas posibles en la materia para responder a dichos desafíos y reanudar operaciones.

La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/20/index.php?section=sociedad&article=036n1soc

--------------------------------------------------------------------------------

LA JORNADA

Apoyo de Samuel Ruiz a familiares de mineros y electricistas
Mantener demanda, piden a deudos de muertos en Pasta de Conchos

El obispo Samuel Ruiz anima a familiares de mineros y electricistas a continuar con sus demandas. La imagen, durante una misa celebrada frente al edificio de Grupo México en el DFFoto Jesús Villaseca

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Viernes 20 de noviembre de 2009, p. 36

A 45 meses de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, las exigencias para rescatar los cuerpos de 63 mineros están vigentes. En misa celebrada frente al edificio de Grupo México, el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, exhortó a los familiares de las víctimas a mantenerse perseverantes en sus demandas de justicia por caminos legítimos.

“No se desanimen”, manifestó en la celebración eucarística, que se convirtió en un foro de denuncia, al abordar el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y de advertencia por parte del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier de que emprenderán diversas acciones ante las agresiones sufridas.

Juan Carlos Ruiz Guadalajara, integrante del grupo opositor a la firma canadiense, dejó un mensaje de esperanza a los familiares de los mineros, al subrayar que a nueve años de lucha legal este jueves la mina de Cerro de San Pedro amaneció cerrada y con sellos de clausura.

“No nos confiamos –dijo–, aún falta”. Entre otras cosas pidió al arzobispo de San Luis Potosí, Luis Morales Reyes, volver a la senda de la defensa de los derechos del pueblo “pues él ya aceptó dinero de la empresa.

“Se corrompió y nos dio la espalda. ¡Qué falta nos hace un Samuel Ruiz, un Raúl Vera.”

Acompañado de los sacerdotes jesuitas Carlos Rodríguez y Sergio Cobo, así como el diácono Martín Hernández, el obispo resaltó que con perseverancia los familiares de las víctimas de Pasta de Conchos “recibirán la justa retribución que les corresponde, y que vencidas las dificultades que surgen de otros intereses se pueda finalmente llevar a cabo el rescate de los cuerpos de los trabajadores, pues para los familiares no ha sido posible sepultarlos como ellos pensaban.”

Entre tanto, sostuvo, “animamos a los que están articulados para demandar estas intervenciones justas que permanezcan firmes; que sin caminar por medios que no sean legítimos continúen perseverantes en sus justas demandas, que así no solamente contribuirán a que haya justicia para ellos, sino que será un aporte para la construcción de una sociedad justa, de una sociedad en donde no haya simplemente deseos sino realidades que se encaminen a establecer una verdadera fraternidad.

“Animamos pues –continuó el obispo emérito– a los familiares de quienes han sufrido esta desgracia para que no se desanimen. Permanezcan firmes en la fe, demandando lo que justamente les corresponde”.

Afuera de Grupo México se colocaron mantas con la exigencia de rescate de los cuerpos de los mineros y también cartulinas en apoyo al SME. El clérigo Carlos Rodríguez afirmó que “estamos en tiempos de imposiciones de la autoridad, que obviamente pasan por encima de los derechos que tenemos”.

Cristiana resistencia

Resaltó que los familiares de Pasta de Conchos “nos encargaron que vengamos ante Grupo México para demandar el rescate de los restos de los mineros. 45 meses en que Minera México sigue apostando por el dinero y sigue pisoteando la dignidad. Y ante eso se ha establecido una resistencia que nosotros queremos seguir acompañando”.

También resaltó la resistencia “que está causando llanto en la ciudad, que es lo hecho a los trabajadores electricistas, al dejarlos sin su fuente de empleo. Legítima es su resistencia y, desde el pensamiento social de la Iglesia, válido es resistirse a la autoridad que ha decretado la extinción de Luz y Fuerza del Centro; cristiana es la resistencia que niega a que se deje en la calle a 44 mil familias”.

El economista
http://eleconomista.com.mx/notas-online/negocios/2009/11/19/new-gold-lucha-revertir-cierre-mina-slp

--------------------------------------------------------------------------------

El universal
http://www.eluniversal.com.mx/estados/73738.html

San Xavier paraliza extracción
Más de 400 trabajadores se quedarán sin empleo: comuna

ADRIANA OCHOA CORRESPONSAL
EL UNIVERSAL
VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2009

SAN LUIS POTOSÍ, SLP.— Funcionarios de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en San Luis Potosí, encabezada por el delegado Alfredo Sánchez Azúa, realizaron una inspección a la empresa canadiense Minera San Xavier, que ayer por la madrugada detuvo operaciones.
La sala superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa resolvió anular los permisos de operación otorgados a Minera San Xavier desde hace una década.
El cierre de Minera San Xavier dejará desempleados a 400 trabajadores, la mayoría de cerro de San Pedro, dijo el secretario general del ayuntamiento, Raymundo López Álvarez.
La población sampetrense está preocupada por la incertidumbre sobre el futuro de la empresa NewGold Minera San Xavier, debido a que decenas de trabajadores, en gran parte familiares de habitantes de la región, se quedarían sin empleo y no hay opciones de trabajo; la situación económica es muy crítica.
Otro problema es que no cuentan con información, ya que no han tenido un acercamiento con los directivos de la compañía.
En 1995, las firmas canadienses Cambior y Metallica Resources crearon Minera San Xavier y exploraban la posibilidad de reactivar la extracción de oro y plata en cerro de San Pedro.
La Semarnat otorgó en 1999 a Minera San Xavier el cambio de uso de suelo y la autorización de impacto ambiental para operar a cielo abierto en cerro de San Pedro y refinar mediante proceso de lixiviación con cianuro. La minera ocupó 373.39 de 469.9 hectáreas arrendadas a un ejido.
Los permisos estaban condicionados al cumplimiento de 100 acciones recomendadas por la Universidad Autónoma de SLP, sobre conservación de flora y fauna, patrimonial de edificios históricos, cuidado ambiental y responsabilidad social.
En 2000, Pro San Luis Ecológico inició acciones de oposición a Minera San Xavier. El Frente Amplio Opositor, ligado al PRD se sumó con protestas.
El 9 de febrero de 2000, Evangelina Núñez Guzmán, de Pro San Luis Ecológico, demandó la nulidad de los permisos otorgados a la minera.
El noveno Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa otorgó el 23 de junio de 2004 el amparo a Núñez y acreditó las violaciones alegadas. Minera San Xavier se amparó como tercera interesada.
El 12 de agosto de 2005, el Tribunal declaró la nulidad absoluta de los permisos. El coordinador jurídico de la Semarnat interpuso un recurso de revisión, que fue declarado procedente pero infundado. El 5 de octubre se emitió otra sentencia de nulidad.
El 25 de abril de 2006, Pro San Luis Ecológico promovió una queja por considerar que la Semarnat incumplió con la sentencia del 5 de octubre de 2005; el Tribunal declaró procedente la queja, pero sin materia.
Despues de tres años de deliberaciones, la Sala Superior del TFJFA decidió anular los permisos federales a Minera San Xavier. Sin embargo, la empresa cuenta con permisos estatales y municipales de uso de suelo.

LINKS DE INTERES SOBRE EL CIERRE DE NEW GOLD/ MSX

Quien es Robert Gallagher??? profile
http://people.forbes.com/profile/robert-j-gallagher/57379

Video sobre los tres grandes perdedores en la bolsa
Today's Big Losers: New Gold, China Medical, Semtech
http://www.marketnewsvideo.com/?id=200911BigLosers111909&mv=1

Gráfica de la caída en las acciones de New Gold
http://www.google.ca/finance?q=TSE:NGD

--------------------------------------------------------------------------------

Noticas internacionales sobre la caída de New Gold:

Edmonton Journal
http://www.edmontonjournal.com/business/fp/Gold+suffers+major+setback/2242712/story.html

Houston Chronicle
http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/6729615.html

MSX SE VA

2009-11-18T22:12:00.000-08:00

En la imagen se observa la destrucción de parte del cerro, considerado un icono en esta localidadFoto María Meléndrez Parada

Angélica Enciso L.

Enviada

Periódico La Jornada
Lunes 16 de noviembre de 2009, p. 35

Cerro San Pedro, SLP, 15 de noviembre. Este poblado histórico, fundado en 1592, sobrevive a las explosiones que hace la Minera San Xavier. A la orilla del monte devastado están la antiguas construcciones, atractivo turístico de la región, que este día llegaron a visitar centenas de visitantes. ¿Dónde está el cerro?, preguntan. Ya no existe, era la respuesta.

Este día –como cada fin de semana– los turistas arriban a este sitio, las operaciones de la empresa continúan y los integrantes del Frente Amplio Opositor (FAO) a New Gold-Minera San Xavier, esperan la resolución a la denuncia popular que presentaron ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Confiaron en que la respuesta del organismo sea la clausura de la mina, luego de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) le revocó el permiso el viernes pasado, y a pesar de esto continúa con sus operaciones.

Temen que ahora comience una campaña de hostilidad en contra de los opositores a la minera, sobre todo si los trabajadores de la empresa ven amenazadas sus fuentes de empleo. Por ello, dijeron que para evitar enfrentamientos, pedirán vigilancia estatal en el poblado.

Aseguran que no hay más de 50 pobladores del municipio que trabajan en la explotación del yacimiento y se desempeñan en las actividades más pesadas. Si la empresa cumple con la ley y deja de operar, ya hay proyectos turísticos que se pueden poner en marcha, debido a que el pueblo es un atractivo por sus construcciones antiguas y ya los hemos presentado a las autoridades, señala la ejidataria Ana María Alvarados.

El FAO invitó a legisladores y autoridades estatales a visitar el poblado, con el fin de que conozcan el sitio y para explicarles la situación de la comunidad, sin embargo, ninguno acudió.

A lo largo del día la afluencia de visitantes no cesó. Constantemente pasaron vehículos por los caminos estrechos que llevan al pueblo. El museo estuvo abierto. Por la tarde, se ofreció un concierto en el restaurante El Nopal. La casa ejidal, donde se exponen fotografías y la historia del movimiento del FAO, fue otro centro de atención para los turistas.

El panorama en este sitio ha cambiado en los dos años pasados, más de la mitad del cerro ha desaparecido, y atrás del templo San Nicolás ahora se levanta una nueva montaña. Son los desechos de la explotación de la mina que ya han llegado al lecho de un río y que los pobladores temen que genere contaminación ambiental y problemas de salud, además de una inundación.

En una reunión que sostuvieron los integrantes del FAO –donde participan ejidatarios, habitantes y simpatizantes de este movimiento– con uno de los abogados para evaluar los pasos que adoptarán en los próximos días, concluyeron que una de las vías que tiene la empresa para legitimar su operación, una vez que le fue revocado el permiso condicionado de impacto ambiental, es la posesión de la licencia de cambio de uso de suelo que le entregó en 2000 el gobierno estatal.

Sin embargo, explicó Mario Martínez, con una copia del oficio DU-mayo-181/2000, esta licencia que avala el cambio de uso de suelo forestal a minero se estableció con base en el permiso de impacto ambiental. El documento indica que se autoriza el cambio de uso de suelo en 373 hectáreas y refiere que esto es conforme a la resolución en materia de impacto ambiental emitida por el Instituto Nacional de Ecología en 1999, la cual también fue declarada inválida.

Señala que si la empresa no cuenta con el permiso de impacto ambiental de la Semarnat, el cambio de uso de suelo no es válido. Además, esa licencia es para 373 hectáreas, de las cuales 173 corresponden el ejido de Cerro San Pedro, pero en el oficio 880 de la delegación de la Semarnat se específica una superficie mayor, 469 hectáreas en total, y de ellas, 291 corresponden a este ejido.

Explica que debido a que la empresa asegura tener un contrato de arrendamiento de esa superficie, firmado por presuntos ejidatarios que ya fueron desconocidos por las autoridades agrarias, es que se ha cercado el pueblo, ya que también fue incluido en esa área y por ello se alambró con malla ciclónica los caminos peatonales. Hasta de nuestras casas se quiere apropiar. Nos quiere acorralar, precisa.

La presencia de medios de comunicación internacionales es frecuente en este lugar. Han hecho reportajes periodistas italianos, franceses y canadienses. El más reciente fue divulgado por la cadena de televisión árabe Al Jazeera.

Esto, considera el FAO, servirá para hacer presión a escala internacional. Que se conozca que quieren desaparecer un pueblo histórico para explotar una mina, dijeron.

MINERA SAN XAVIER: EL OCASO

2009-11-18T22:06:00.000-08:00

El gobernador conoce los daños a la salud por estas actividades, afirma ambientalista

Pese a suspensión, continúan explosiones de New Gold en Cerro de San Pedro

Denuncian que la empresa minera no se hace responsable por perjuicios a pobladores

Al fondo del pueblo se observa el humo provocado por una de las detonaciones realizadas ayer por la empresa minera New Gold, cerca del templo de San Nicolás Foto María Meléndrez Parada

Angélica Encisco L.

Enviada

Periódico La Jornada
Martes 17 de noviembre de 2009, p. 35

Cerro de San Pedro, SLP, 16 de noviembre. Este día hubo tres explosiones en el yacimiento que opera la Minera San Xavier en este municipio, luego de que hace tres días la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) le revocó el permiso de impacto ambiental y a un mes de que fue notificada de la suspensión dictada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA).

La Semarnat informó hace unos días que luego de que le retiró el permiso a la empresa, ésta debía cerrar; no obstante, sus actividades continúan de manera normal. En tanto, New Gold asegura que la resolución judicial no afecta sus operaciones aquí.

Este día se buscó al director gerente de la empresa local, Jorge Mendizabal, para conocer la posición de la compañía, pero en su oficina dijeron que no había labores.

Tampoco se conoce la opinión del gobierno estatal. De acuerdo con el Frente Amplio Opositor (FAO), las autoridades han expresado que desconocen la situación.

Sin embargo, indicó Sergio Serrano, director de Pro San Luis Ecológico, Fernando Toranzo, actual gobernador del estado, debe conocer el caso porque fue secretario de Salud durante la administración anterior, cuando había una condicionante ambiental específica sobre los futuros efectos a la salud que dejaría la explotación del yacimiento.

Serrano recordó que el viernes pasado llevaron al director jurídico del gobierno estatal, Jesús Juárez, la resolución del TFJFA, quien les había dicho que desconocía el documento.

Es importante conocer la posición de las autoridades, aseveró el ambientalista, debido a que la empresa dice que tiene licencia de uso de suelo estatal, y ésta ampara sus actividades.

Tres explosiones

Algunos turistas se acercaron al tempo de San Nicolás, cerca del cual trabajadores de la empresa colocan un sismógrafo para medir las vibraciones provocadas por las detonaciones. A las 15:14 ocurrió una, y aunque aseguraron que sería la única, se sintieron otras dos.

En el momento de la explosión surgió una gran nube de polvo del cerro, la cual se extendió sobre el poblado –el cual habitan unas 20 familias– y después se levantaron otras dos grandes. Luis, uno de los visitantes, preguntó si no había personal de Protección Civil pendiente de las detonaciones. Pero los habitantes aseguraron que por lo general ni siquiera se les informa cuándo ocurrirán.

De acuerdo con la manifestación de impacto ambiental (MIA) de la empresa, en cada detonación se utilizan 25 toneladas de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y otros elementos para tirar unas 80 mil toneladas del cerro. La empresa aprovecha una cantidad de ese material y otra la desecha, generalmente detrás del templo de San Nicolás.

Armando Mendoza, cuya casa sufrió la caída de un techo en una fuerte explosión en julio pasado, aseguró que no recibió apoyo de la empresa para reconstruir su hogar.

Este día la explosión fue leve, aseveró. Hace una semana fue de tal magnitud que incluso hizo sonar la campana del templo de San Pedro, el cual en lado derecho muestra una gran cuarteadura.

Robert Gallagher, director internacional de New Gold, en un video del 13 de noviembre divulgado en YouTube –para aclarar malos entendidos–, dijo que la operación de la empresa en Cerro de San Pedro no se verá afectada por la decisión que emitió el tribunal. Ello no va a detener las actividades, expuso.

En el mensaje –donde aparecen imágenes del cerro, distintas respecto de como se encuentra actualmente– se indica que la empresa cumple con normas internacionales en materia ambiental y social.

También aseguró que la compañía ha hecho estudios sobre la calidad del agua y que no hay daños a los edificios; en cambio, asegura, ha reconstruido iglesias y apoyado en servicios de educación y salud. Tenemos gran aprobación entre la comunidad expresó.

2009-11-18T21:49:00.000-08:00

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/17/

Desacata Minera San Xavier

Una polvareda se esparció sobre el pueblo Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, luego de que la trasnacional canadiense realizó ayer tres detonaciones (parte posterior de la imagen) en el yacimiento que opera en el cerro aledaño, pese a que la Semarnat le revocó el permiso de impacto ambiental, lo que obliga a su cierre

LA SALIDA DE MINERA SAN XAVIER

2009-11-18T21:42:00.000-08:00

Mintió la Semarnat sobre la notificación a la empresa; apenas ayer le envió el aviso
La Profepa debe poner fin hoy a explosiones de Minera San Xavier

Únicamente podrá trabajar el material que ya extrajo y después deberá cerrar la planta

Todavía ayer la compañía canadiense efectuó trabajos, pese a que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales le revocó un permiso. Por ejemplo, camiones estuvieron sacando desechos tóxicos y hubo al menos cuatro detonaciones en el cerroFoto María Meléndrez

Angélica Enciso L.
Enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de noviembre de 2009, p. 36

Cerro de San Pedro, SLP, 17 de noviembre. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) acudirá este miércoles a las instalaciones de Minera San Xavier para constatar la suspensión de actividades en la planta. Ya no deberá realizar explosiones en el cerro y sólo podrá trabajar con el material que ya extrajo para después cerrar definitivamente.

La compañía canadiense apenas fue notificada hoy oficialmente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de que se le revocó el permiso de impacto ambiental para la operación de la veta, localizada en este municipio, a unos pasos del pueblo, que cuenta con alrededor de 500 construcciones antiguas.

A las 15 horas se escucharon cuatro detonaciones en el cerro, que se efectúan con 25 toneladas de explosivos, pero en el centro del pueblo se percibieron como ocho vibraciones intermitentes. La gente padece de lunes a viernes y a la misma hora esos movimientos, similares a los temblores.

De acuerdo con fuentes de la Profepa, las detonaciones de hoy deben ser las últimas, luego de que el Tribunal Fiscal de Justicia Federal y Administrativa (TFJFA) notificó a la compañía el 15 de octubre la cancelación del permiso de impacto ambiental, la Semarnat acató la resolución y ahora el organismo verificará que eso se cumpla.

El engaño

El 13 de noviembre la Semarnat aseguró en un comunicado que ya había informado a la minera sobre la revocación del permiso, pero ello no ocurrió. Este martes, primer día hábil de la semana tras el puente, apenas envió el aviso.

Se espera que mañana personal de la delegación de la Profepa verifique el proceso de cierre de la planta (la minera extrae oro y plata). Lo anterior es resultado de una denuncia popular que interpuso Pro San Luis Ecológico ante este organismo el 10 de noviembre.

La subprocuraduría jurídica notificó a la organización que la demanda fue admitida para investigación y que se reservaba el derecho a realizar actos de inspección, vigilancia y verificación, de acuerdo con lo que establece la Ley General del Equilibrio y Protección Ecológica (LGEEPA).

Ante el eventual cierre de la minera, los habitantes que se han opuesto al proyecto temen agresiones de los trabajadores que se verán afectados con la pérdida de sus empleos, por lo cual pidieron vigilancia estatal.

Aquí, desde el siglo XVI comenzó la explotación de yacimientos. Los primeros que operaron fueron La Descubridora y La Huachichila. En el cerro había bocaminas antiguas, como la conocida como Mina del Rey, que fue mandada a construir por un rey de España. Desapareció cuando en 2006 comenzaron las labores de Minera San Xavier, recuerda Armando Mendoza, habitante del lugar.

En 1995 llegó al poblado la firma, que hoy día pertenece a la canadiense New Gold, para explorar. Luego informó a la población que había decidido llevar a cabo un proyecto para extraer minerales con contenidos de oro y plata, para lo cual era necesario evacuar el poblado, indica la solicitud de investigación que Pro San Luis Ecológico envió a la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte.

El documento refiere que con el sistema que proyectaba utilizar (tajo a cielo abierto) "era inminente su afectación, así como la de otras comunidades". Agrega que la población rechazó al desalojo y el proyecto, pero la firma obtuvo una autorización condicionada de impacto ambiental para el cambio de uso de suelo forestal a minero en una superficie de 373 hectáreas, de las cuales 290 pertenecen al ejido Cerro de San Pedro, municipio del mismo nombre.

Refiere que la compañía obtuvo en arrendamiento las tierras, que incluyen el pueblo, por falsos ejidatarios, ya que los verdaderos dueños no hicieron ese contrato. De seis propietarios, cinco están contra el plan. Se trata de Ana María Alvarado, Manuel Gómez, Marcos Rangel, Anselmo Barbosa y Jesús Barbosa.

La zona está amparada por un decreto estatal de 1993, que declaró el área (por 20 años) para preservación, protección y restauración de la vida silvestre. Por eso el lugar no es apto para la actividad minera. El 5 de octubre de 2005, el TFJFA anuló la autorización; sin embargo, en 2006 la Semarnat otorgó otro permiso, el cual acaba de ser declarado nulo por el mismo tribunal.

Los desechos de la minera se encuentran atrás del templo de San Nicolás, lo cual sería una violación a la legislación ambiental, ya que de acuerdo con el artículo 36 del reglamento de la LGEEPA en materia de residuos peligrosos éstos no deben ubicarse a una distancia menor de 25 kilómetros de las poblaciones. El asentamiento se encuentra a unos metros del área de las detonaciones y los desechos han llegado al lecho de un río.

2009-11-14T09:11:00.000-08:00

Advierte frente opositor que no permitirá a la trasnacional desacatar de nuevo un fallo

Obligada, la Semarnat revoca permiso a Minera San Xavier

Anuncia Pro San Luis Ecológico que interpondrá demandas contra la firma y ex funcionarios

Los activistas mantendrán sus movilizaciones en Canadá y México. La imagen, durante una protesta frente a la embajada canadiense el 28 de septiembre de 2007 en la capital del país Foto Alfredo Domínguez

Mariana Norandi

Periódico La Jornada
Sábado 14 de noviembre de 2009, p. 33

En cumplimiento de la resolución del pleno de la sala superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), que declaró sin efectos la autorización condicionada en materia de impacto ambiental otorgada a la empresa Minera San Xavier (MSX) para el proyecto de San Luis Potosí, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revocó el permiso a la compañía. Sin embargo, el Frente Amplio Opositor (FAO) a la firma dijo no confiar en que esa industria canadiense deje de operar, pues ya en 2005 desacató una resolución que anulaba su plan.

No nos vamos a confiar, porque el proyecto viene funcionando desde el segundo semestre de 2006, al amparo de una licencia que ha sido declarada ilegal. Es más, ayer, en el cerro de San Pedro, a las tres de la tarde, la minera realizó tres detonaciones, expresó Juan Carlos Ruiz Guadalajara, del FAO.

El día en que vencía el plazo para que la Semarnat emitiera y notificara a la firma canadiense la revocación de la autorización condicionada que en materia de impacto ambiental le fue otorgada mediante el oficio SGPA/DGIRA/DG 0567/06 el 10 de abril de 2006, la dependencia federal, siguiendo los lineamientos establecidos por dicho tribunal, emitió la resolución.

Ruiz Guadalajara expresó que duda que Minera San Xavier acate la sentencia, debido a que desde 2005, retando a la justicia mexicana, ha declarado en Canadá que dicho fallo no afectará la operación de la veta.

Además, a escala local, la compañía cuenta con la protección del actual gobernador priísta, Fernando Toranzo Fernández, y del Partido Acción Nacional, por lo cual creemos que se va a consumar el desacato. Por tanto, vamos a irnos por la vía penal para detener a la firma, agregó el activista.

Cabe recordar que el pasado 24 de septiembre el pleno del TFJFA emitió una sentencia final en el proceso legal que Pro San Luis Ecológico siguió contra la operación de la trasnacional New Gold-Minera San Xavier en cerro de San Pedro.

En ella deja sin efectos la autorización condicionada del proyecto minero del 10 de abril de 2006, emitida por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, y le otorgan a ésta, que incurrió en incumplimiento de la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional el 5 de octubre de 2005, 20 días para que emita y notifique a la empresa la resolución para que cumpla el fallo. Ayer, cuando se vencía el plazo, la Semarnat decretó la revocación.

Ruiz Guadalajara informó que la semana próxima Pro San Luis Ecológico interpondrá demandas penales contra Minera San Xavier por desacato a la anulación del permiso de operación de 2006, pues continuó con sus trabajos del 15 de octubre de ese año –fecha en que entraba en vigor la anulación– a la fecha.

Otras denuncias serán interpuestas contra el ex director de Impacto y Riesgo Ambiental, Ricardo Juárez; el ex gobernador Marcelo de los Santos Fraga; el director gerente de New Gold-Minera San Xavier, Jorge Mendizábal Acebo; el abogado de MSX, Ángel Candia Pardo, y el ex presidente de la República Vicente Fox Quesada por tráfico de influencias y por haber desacatado ordenamientos constitucionales.

El integrante del FAO manifestó que no bajarán la guardia y permanecerán atentos ante las posibles reacciones de la trasnacional New Gold en Canadá y de Minera San Xavier, por lo cual los activistas están desde ahora alertando en ambos países a las autoridades y a los legisladores sobre la posibilidad de que la compañía siga operando a pesar de la sentencia.

Más vale que Minera San Xavier se detenga, porque de otra manera, en el corto plazo, lo único que va a provocar es un estallido social en San Luis Potosí, ya que no vamos a permitir el desacato. O la autoridad aplica la ley o tendremos que ser los ciudadanos quienes tengamos que sacar a esa empresa, advirtió.

Revoca Semarnat autorización a Minera San Xavier
Comunicado de prensa de SEMARNAT

http://www.semarnat.gob.mx/saladeprensa/boletindeprensa/Pages/BOLETIN%20SEMARNAT%2014909.aspx

Desde octubre, el TFJFA invalidó permiso de impacto ambiental

Legisladores de México y Canadá piden a Minera San Xavier cumplir con la ley

Aseguran que la empresa ha causado daños irreversibles en SLP

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Viernes 13 de noviembre de 2009, p. 42

Parlamentarios canadienses y diputados mexicanos del PRD y PT pidieron a la empresa New Gold-Minera San Xavier cumplir con la legislación, luego que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) invalidó el permiso de impacto ambiental otorgado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en 2006.

La empresa New Gold-Minera San Xavier opera en la ilegalidad, ya que la sentencia emitida no sólo establece la nulidad del cambio de uso del suelo, sino de todo el proyecto, sostuvo por su parte Héctor Barri, abogado del grupo Pro San Luis Ecológico. Precisó que la empresa fue notificada el 15 de octubre de la resolución judicial, la cual es definitiva.

Los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRD, Alejandro Encinas, y del PT, Pedro Vázquez, en la Cámara de Diputados enviaron una misiva a los parlamentarios Jack Layton, Paul Dewar y Peter Julian del New Democratic, en la que les piden suscribir el comunicado bilateral, con el fin de detener de inmediato y definitivamente la explotación de oro y plata que realiza la empresa, mediante el método de tajo a cielo abierto y lixiviación por cianuro, en el municipio de San Pedro, San Luis Potosí.

El comunicado bilateral suscrito por los parlamentarios y los legisladores mexicanos señala que mediante la subsidiaria Minera San Xavier, New Gold ha ocasionado severos y en muchos casos irreversibles daños para el valle de San Luis Potosí habitado por 1.3 millones de personas.

Sostienen que la compañía es responsable de la destrucción de una extensa zona con especies protegidas y endémicas de flora y fauna, así como de la destrucción de edificios y paisaje. Hicieron un llamado a las autoridades competentes para obligar al cumplimiento de esta sentencia y poner un alto inmediato y definitivo a las operaciones de la empresa.

Alertamos a los propietarios, directivos e inversionistas de New Gold que todas las operaciones que ha realizado esta empresa desde el 14 de octubre de 2009 (fecha en que fue notificada de la anulación de su proyecto) se han hecho en la ilegalidad. Exigimos a New Gold-Minera San Xavier el cumplimiento de las leyes de México.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/13/index.php?section=sociedad&article=042n1soc

ENTREVISTA DE CAMEN ARISTEGUI AL DR. JUAN CARLOS RUIZ GUADALAJARA (kolektivo azul)
http://www.mvsnoticias.com/ver_noticia.cfm?id=11509

EN CANADA

From The Associated Press, November 13, 2009 - 10:13 p.m.

Mexican revokes permit for Canadian gold mine

By The Associated Press

Article Tools

MEXICO CITY - Mexico revoked the environmental authorization Friday for a Canadian-owned open-pit gold mine that critics say threatens one of the most historic sites in the north-central state of San Luis Potosi.

The Environment Department said in a statement that it has pulled the permit for Minera San Xavier, a property of Vancouver, Canada-based New Gold Inc., in accordance with a court ruling in October.

The ruling struck down the government's 2006 conditioned approval of the project's environmental impact statement, and ordered environmental authorities to reject the statement.

Opponents welcomed the decision. They say local watersheds were threatened by the cyanide used to leech gold out of huge mounds of crushed rock.

"This is a battle won, because the judges have given the final word," said Ana Maria Alvarado, who represents communal land owners around the Cerro de San Pedro, as the site is known.

The mine has been operating for more than two years, blasting apart mountainsides just a few dozen yards away from the church and main square of the 16th-century town of San Pedro.

New Gold has said it recovers or reuses almost all the cyanide used in the process, and says it has taken measures to protect or respect historic structures in the town center.

The impact of the revocation was unclear as the company said it will continue operating despite the court decision.

"This latest decision does not affect Cerro San Pedro's other permits, including its operating permit or its ability to conduct business," the company wrote it a Nov. 2 statement.

Opponents agree it will be tough to close the mine, especially given high gold prices.

"We're happy, but we can't declare victory yet, because they won't leave so easily," said Rafael Flores, a mine opponent. "It shouldn't be operating, but they have economic power."

The town - and the state - were founded on colonial-era tunnel mines. Shafts, entrances and old miners' housing still dot the hills.

http://www.canadianbusiness.com/markets/headline_news/article.jsp?content=b133116524

Mexican Court Rules Canadian Mining Company’s Permit Invalid

By Joan Delaney

Rock blasting at the Cerro de San Pedro open-pit gold and silver mine in Mexico. The town buildings can be seen in the forefront.

In the latest development in a long-running legal battle, a Mexican court has ordered the country’s natural resources ministry to revoke a land-use permit granted to a Canadian mining company operating in Mexico.

Vancouver-based New Gold Inc. has been embroiled in controversy triggered by its operation of an open-pit gold and silver mine in Cerro de San Pedro (Saint Peter's Mount) in the state of San Luis Potosí.

The ruling by the Administrative Justice Tribunal of Mexico ends a decade-long legal campaign by Mexican-based Frente Amplio Opositor (FAO), a broad coalition of environmental and community groups.

The court ruled that the company’s all-important land-use permit is null and void and that there is no possibility of appeal. As far as FAO is concerned, this settles a long line of appeals and legal revisions over the years and means the mine should cease operating.

New Gold, however, stated in a press release that all permits and licenses required to operate the mine are “valid and in force.”

“New Gold is confident that all legal requirements related to its Cerro San Pedro Mine are being achieved or exceeded and that ongoing legal activities do not impact the continued operation of the mine,” said President and CEO Robert Gallagher.

FAO has been trying to halt New Gold’s project which they allege has destroyed the better part of what was once a historic and environmental preserve protected by state decrees. This includes a mountain that was the founding site for Cerro de San Pedro in 1592 and is a symbol on the state’s coat of arms.

“They've basically flattened the mountain,” says Daviken Studnicki-Gizbert, a professor of history at McGill University who has been researching and following the issue for over five years.

“It has destroyed about half that town now and has levelled what used to be one of the most historical sites in Northern Mexico. That one mountain is actually historically extremely important—it's like the epicentre for about 400 years of Mexican history.”

The mine is located just 600 metres from the town square and about eight kilometres from the suburbs of San Luis Potosi, the state capital. The pit is 500 metres deep with an 800-metre crater. Constant rock blasting poses a threat to the community and its 400-year-old historical buildings, according to FAO.

Other concerns include the risk of cyanide—a highly toxic chemical used to leach the minerals—contaminating the water supply, and heavy use by the mine of very limited local sources of water.

New Gold says the Cerro San Pedro mine has an “enviable record” of meeting its environmental and social responsibilities and that routine third-party monitoring and reporting is performed in accordance with International Organization for Standardization requirements.

From the outset, opposition to the mine has been broad and includes not only the locals but also civil society and environmental groups such as Amnesty International and Greenpeace as well as politicians at the state and federal levels.

But while the mine has faced much resistance it also has its supporters, and the community has benefited from New Gold’s presence in the form of steady wages and improved infrastructure, health services, and community projects.

New Gold is the result of a merger between three companies, including Canadian mining company Metallica Resources, the former owner of the mine. New Gold’s Mexican subsidiary is Minera San Xavier (MSX).

The San Pedro operation has been a flashpoint for conflict since its inception 13 years ago.

Mayor Oscar Laredo said publicly that he was threatened with being shot unless he signed the permit that would allow the mine to operate.

FAO lawyer and activist Enrique Rivera Sierra is currently in Canada claiming political asylum after being allegedly harassed and threatened. In April 2006 he was badly beaten on the streets of Cerro de San Pedro. He claims his attackers were MSX employees.

But New Gold has adamantly denied the accusations. In an interview with Canadian Dimension, Geoffrey Rowan, the managing director of Ketchum Relations, a PR firm hired to defend the San Pedro project, described Sierra's claims as "wildly false, absolutely untrue, libelous."

MSX has also been accused of influence-peddling and corruption amongst state and national-level politicians. Mine opponents say this explains why the company has been able to continue operating, despite previous court rulings that have revoked its permits.

“People always say, ‘Oh, Mexico is so corrupt,’ but we have a kind of tragedy here where we have a justice system that's actually functioning, that's doing its work, that's coming out with these different rulings, and then nothing happens,” says Studnicki-Gizbert.

New Gold’s operation in Cerro de San Pedro has become the poster child for critics of Canadian mining projects in Latin America. According to Studnicki-Gizbert’s research, there are currently 1,300 Canadian mining projects across the continent.

“There are a lot of cases like [Cerro de San Pedro]. This may be one of the more egregious ones, but there are certainly a lot of conflicts generated by these companies,” he says.

Organizations such as Amnesty International, KAIROS, and Greenpeace have long been concerned about the growing pattern of Canadian mining companies whose activities abroad are having a negative impact on the environment and human rights, including the rights of indigenous peoples.

KAIROS has said that Cerro de San Pedro constitutes a clarion call for regulating Canadian corporate activity overseas through binding legislation.

On Tuesday, FAO lodged a complaint with the British Columbia Securities Commission and the Toronto Stock Exchange, accusing New Gold of “withholding and misrepresenting information that is of central importance to shareholders.”

The coalition fears that if New Gold is allowed to continue with business as usual despite the court ruling, it will set an unhealthy precedent. Previous rulings against the company have not been applied.

FAO is currently organizing a campaign in Mexico and in Canada to urge authorities to enforce the court’s decision. The court gave Mexico’s Ministry of the Environment and Natural Resources until Nov. 13 to comply with the ruling and revoke New Gold’s permit.

Last Updated
Nov 12, 2009

http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/25099/

CASO CERRO DE SAN PEDRO EN "AL JAZEERA"

2009-11-12T19:32:00.000-08:00

Mexicans up in arms against mine

By John Holman in San Pedro, Mexico

Armando Mendoza points to the huge cracks in the walls of his house in San Pedro, Mexico.

Gesturing to the ceiling that recently fell in, he shows the damage caused by the daily explosions from the Canadian-owned mine San Xavier, which crouches over this small village.

Armando is one of the residents who opposed the mine when it was proposed by New Gold, the Canadian gold-mining company, in 1996.

The community has been bitterly split over the project, which has brought jobs to some, but also razed the hill behind this former tourist destination.

The explosions from the mines have caused fast-spreading damage, breaking apart buildings, including a colonial-era church.

But now, the local population have also had to contend with wire fences set up around the roads, marking off the green spaces within the village.

Armando says they were erected by local authorities in collusion with the mine.

"The fences have been put up by the mine to get us out, so that we don't have space to move. That is the ambition of this company, that we leave the village," he said.

Access to mineral wealth

San Xavier is owned by the Corporation New Gold, one of several Canadian mining companies attracted to Mexico by low royalty payments, an accommodating government and easy access to mineral wealth under relaxed Mexican laws.

Opponents of the mine claim that it has already wreaked irreversible environmental damage on the region, introducing cyanide into the water system that serves the state capital.

The region, with its rare species of cactus and fauna, was in the process of becoming a protected environmental site.

Now the area exploited by the mine resembles a lunar crater.

For their part, the mine operators say that they constantly monitor subterranean water to check contamination levels and that the company has rescued more than 23,330 cacti from five protected species, as well as pursuing a reforestation plan.

Hector Barrí, the local lawyer who heads the legal opposition to the mine, has obtained three federal tribunal orders to cease its operation on environmental grounds.

Resistance

However, the Mexican Environmental Secretary (SEMARNAT) has so far failed to enforce the sentence, allowing the mine to continue operating.

Environmental authorities have not yet enforced a ban on the mine's operations [EPA]

With the latest court order against the mine, decreed this October, Barri feels the government will now be forced to act.

"The Mexican environmental secretary cannot give a third permission [to Mina San Xavier] because it would be obvious that it had sold itself to a transnational company."

Both SEMARNAT and officials from the San Xavier mine declined to be interviewed.

In the meantime, local residents continue to oppose the mine despite the dangers they may face.

Enrique Rivera Sierra, a lawyer and protester, was badly beaten whilst handing out literature against the mine.

Fellow activists say that the case against the two attackers has been shelved indefinitely by the local authorities.

In other parts of the country the government has intervened against anti-mine protesters.

This August in Chiapas, Southern Mexico, activist Mariano Abarca was herded into an unmarked van by gunmen and then held for three days without contact with his family.

Reports later indicated that the capture was actually an arrest by undercover state police.

Economic revival?

Claims that the mines bring economic revival and employment opportunities to local communities are disputed by Valeria Scorza of non-governmental organisation PRODESC.

"The local town economy and investment becomes linked to the mining industry ... That's why you see phantom villages where the mine has closed"

Valeria Scorza, PRODESC

She says that the jobs are fleeting and that the environmental and eventual economical cost is high.

"The life of a mine on average is between 15 and 20 years. Obviously if it is an open pit mine it causes ecological devastation and enormous health problems. Also the local town economy and investment becomes linked to the mining industry.

"So there is no development of other economical activities which can be sustainable in the long-term future.

"That's why you see phantom villages where the mine has closed, there's no economy for people to work in and there is a large amount of migration."

It is unlikely that Canadian firms will stop their rush for precious metals in Mexico with important new discoveries still being made.

The poor southern states of Oaxaca and Chiapas appear top of their list with 72 mining concessions already granted in Chiapas alone between 2003 and 2006, according to a report titled 'Made in Canada Violence: Mining in Mexico'.

With little help from the Mexican government, it will be left to those local communities to fight alone for their water, their livelihoods and their land.

COMUNICADO DE PRENSA

2009-11-10T23:16:00.000-08:00

BOLETÍN DE PRENSA
FRENTE AMPLIO OPOSITOR (FAO) A
NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER
NOVIEMBRE 10 DEL 2009

Con motivo de la confirmación de la sentencia de 2005 que anuló desde entonces el proyecto de tajo a cielo abierto y lixiviación con cianuro de New Gold-Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, esta empresa y sus socios han iniciado una campaña de desinformación en medios mexicanos y canadienses, consistente en declaraciones infundadas que intentan preparar el escenario para un nuevo desacato a la justicia mexicana por parte de esta transnacional. De acuerdo con un comunicado del 2 de noviembre publicado en su web, New Gold declara falsamente que:

“...The court ruling deals specifically with a point of law related to the Environmental Impact Statement (EIS) and this can be appealed....”
("...Que la decisión se limita a un punto de ley relacionado a la Manifestación de Impacto Ambiental y que este punto se puede apelar...")

Y más adelante señala:

“...The Mexican Federal Court’s decision does not affect New Gold’s land usage permit or in any way impact the continued operation of the mine...”
(“...La decisión de la Corte Federal Mexicana no afecta el permiso de uso de suelo o de ninguna manera impacta la continuidad de la operación de la mina...”)

El FAO declara categóricamente que esta transnacional miente e incurre en delitos hacia sus inversionistas, y que tendrá que responder ante tribunales por mantener la operación de su ilegal proyecto en Cerro de San Pedro. La Minera San Xavier nunca obtuvo la licencia de cambio de uso de suelo, ni tampoco la autorización para la preparación, desarrollo, operación, mantenimiento, abandono y restitución de la Unidad Minero-Metalúrgica en Cerro de San Pedro. Así lo determinó la sentencia del 5 de octubre del 2005 que estableció que ni de forma condicionada se podía autorizar el proyecto minero de los canadienses.

La supuesta autorización con que ha operado la New Gold en México fue otorgada por la SEMARNAT el 10 de abril del 2006, y la misma ha sido declarada ilegal en la sentencia de 24 de septiembre 2009 (Cumplimiento de ejecutoria 170/00-05-02-9/634/PL-10-04-QC-DA), en cuya página 239 se establece con absoluta claridad jurídica, que “...toda vez que es fundada la queja que se resuelve, con fundamento en el artículo 239-B, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, se deja sin efectos la resolución de autorización condicionada al proyecto minero, a favor de Minera San Xavier, S.A. de C.V., contenida en el oficio S.G.P.A./DGIRA. DG.0567/06 de fecha 10 de abril de 2006, emitida por el Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y se otorga a éste, quien incurrió en incumplimiento a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el 5 de octubre de 2005, el término de VEINTE DÍAS para que emita y notifique a la parte actora la resolución a través de la cual dé el debido cumplimiento a la sentencia...”, esto es, “...que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo...”.

New Gold-Minera San Xavier recibió notificación de este fallo inapelable el 14 de octubre pasado, y tuvo efectos jurídicos a partir del día 15. Sin embargo, New Gold-Minera San Xavier ha seguido operando en Cerro de San Pedro desafiando al Poder Judicial de México. No sólo eso, sino que también incrementó su actividad al amparo de una licencia que sabía estaba anulada e instrumentó una campaña de desinformación tanto en México como en Canadá para mantener la operación de su ilegal negocio. La anulación definitiva establecida en la sentencia de 2004 y ratificada en 2005, fue violada por un acto indebido de SEMARNAT en 2006, que en coordinación con los abogados de la entonces Metallica Resources, hoy en día New Gold, decidieron imponer el negocio minero sin importarles la ley y la justicia, y sobre todo a costa de daños que ahora son ya irreversibles en el patrimonio ambiental e histórico de México, pero que serán veinte veces mayores de continuar esta ilegalidad. En este ilícito se encuentran implicados el director gerente de New Gold-MSX Jorge Mendizábal Acebo, el abogado de esta empresa y a su vez del Partido Acción Nacional en SLP Ángel Candia Pardo, el anterior gobernador de extracción panista Marcelo de los Santos, el biólogo Ricardo Juárez, el expresidente Vicente Fox, entre otros funcionarios y personajes que deberán ser investigados.

Por su parte, las autoridades federales y del gobierno del estado de San Luis Potosí han mantenido hasta el momento posturas ambiguas frente al cumplimiento del reciente fallo y la inminente salida de New Gold de Cerro de San Pedro. Como ejemplo podemos mencionar la preocupante actitud e inacción del gobernador del estado, doctor Fernando Toranzo, quien hasta el día de hoy no ha dado señales efectivas de que respetará el mandato constitucional de cumplir y hacer cumplir la ley que expresó en la jura y toma de posesión de su cargo. Incluso, en diversas declaraciones, el doctor Toranzo vuelve sobre el falaz argumento de los empleos que supuestamente genera New Gold-Minera San Xavier. Lo mismo han declarado representantes del gobierno de Felipe Calderón y los voceros de la empresa tanto en San Luis Potosí como en Canadá. Todos, sin excepción, han evadido el fondo del asunto, que es la violación de las leyes mexicanas, y han dado señales de apoyo a la ilegal continuidad de New Gold-Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.

Al respecto, el FAO considera que actitudes como las anteriormente descritas se constituyen en apologías del delito y dañan severamente al Estado de Derecho en México y la reputación de la sociedad canadiense, pues bajo estos parámetros cualquier actividad ilegal quedaría justificada por el hecho de ser generadora de empleos. Los escasos trabajadores que contrata la empresa deberán organizarse para demandar a New Gold-Minera San Xavier las compensaciones adecuadas, por haber sido contratados para trabajar en un proyecto ilegal, lleno de irregularidades y corrupción, y que ha generado un daño ambiental severo e irreversible en el Valle de San Luis Potosí.

Asimismo, New Gold-Minera San Xavier informó en San Luis Potosí el pasado 1 de noviembre, mediante desplegado, que se había amparado, mientras que en Canadá informó a sus inversionistas sobre haber presentado el pasado 28 de octubre un recurso de apelación de la sentencia. El FAO deja en claro que Pro San Luis Ecológico, como tercera involucrada, no ha sido notificada por la vía legal de dichos recursos. El FAO declara que New Gold-Minera San Xavier ya no cuenta con ningún otro recurso legal a su alcance para revertir la anulación de su proyecto, y que cualquiera que sea su estrategia tan sólo persigue consumar el desacato a las leyes mexicanas. Tal como lo ha señalado el abogado de Pro San Luis Ecológico, Héctor Barri, la lucha ahora es contra la mentira, la soberbia y la corrupción de esta empresa transnacional.

Esa es la realidad. New Gold-Minera San Xavier ha operado en la ilegalidad y ahora reta abiertamente a las ya de por sí deterioradas instituciones de procuración de justicia en México. Sin embargo, la canadiense New-Gold deberá enfrentar la justicia y someterse al Estado de Derecho de las leyes mexicanas, además de responder a la justicia de su propio país por prácticas ilegales para imponer su negocio en México.

Por todo lo anterior, el FAO desea alertar a la opinión pública nacional e internacional sobre esta situación que sigue generando severos daños en la zona. Este desastre debe detenerse de inmediato. Hemos demostrado con argumentos y con la ley en la mano la ilegalidad e irracionalidad de este negocio minero disfrazado de desarrollo. Los inversionistas deben estar conscientes de que apoyan a una empresa que se encuentra en la ilegalidad, con un vasto historial de corrupción, violencia y daños de todo tipo para el Valle de San Luis y para México entero.

FRENTE AMPLIO OPOSITOR A
NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER
EN CERRO DE SAN PEDRO

CANADA

NEW GOLD DEFIES COURT, MISLEADS SHAREHOLDERS

MONTREAL - On November 2nd, Vancouver-based New Gold Inc. (TSX:NGD) together with public-relations firm Peak Communicators Ltd., issued a press release downplaying the ramifications of a recent ruling of the Mexican Federal Tribunal of Administrative and Fiscal Justice against its subsidiary in Cerro San Pedro, San Luis de Potosí, Mexico.

However, the ruling in question, dated 24th of September, unequivocally declares the Change of Land Use permit, which is required to operate the mine, “null and void” [“se deja sin efecto”, in Spanish, cf. Cumplimiento de ejecutoria exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA, pg. 239, available at http://faomontreal.files.wordpress.com/2009/11/extract-from-mexican-tribunal-decision-24-09-091.pdf].

New Gold’s press release directly contradicts this ruling by stating that the company still holds “all necessary permits.” In fact, Minera San Xavier, New Gold’s subsidiary in Mexico, was officially notified of the court’s decision on October 14th 2009 and thus any and all mining activity after that date, including several detonations reported by local residents, is in breach of law.

New Gold also claims that it filed an appeal on October 28th 2009. Such a claim must be treated with suspicion as the Federal Tribunal of Administrative and Fiscal Justice is the highest instance of appeal in Mexican administrative law. Furthermore, as the plaintiff in the case, local environmental group Pro San Luis Ecologico must be – by law – notified of any new developments, including appeals. As of November 8th 2009, they have received no such notification.

In response, the Frente Amplio Opositor (FAO), a coalition of community and environmental groups opposed to the Cerro San Pedro mine, has lodged a complaint with the British Columbia Securities Commission (BCSC), which governs the TSX-V stock exchange where New Gold is listed, accusing the company of withholding and misrepresenting information that “is of central importance to shareholders.” A full and documented rebuttal of claims made by New Gold can be found at http://faomontreal.files.wordpress.com/2007/10/rebuttal-to-new-gold-press-release-of-nov-2nd.pdf.

In FAO’s letter to the BCSC, Dr. Juan Carlos Ruiz Guadalajara adds that “the fact that the courts have ruled that the company has been operating illegally since October 2005 exposes the company to further suits for damages and liabilities.” On October 29th, 2009, the firm of Lic. Hector Barri, which represented Pro San Luis Ecologico in the long legal battle against the mine, publicly declared its intention to bring civil and criminal charges against the company and its management in the near future.

In addition to this impending criminal and civil lawsuit, New Gold stands to lose 330 000 to 360 000 oz of gold production, 1.1 million to 1.3 million oz of silver production, and 15 million pounds of copper production.

The FAO urges Mexican public authorities to enforce the court’s ruling. FAO’s Canadaian affiliate, FAO-Montreal, urges Canadian public authorities to use all mechanisms at their disposal to demand that New Gold obey the rule of law in its overseas operations as well as at home.

To sign a petition in support of the people of Cerro San Pedro, go to http://www.petitiononline.com/FAOmpt1/petition.html

Read the latest press release here: http://faomontreal.wordpress.com/2009/11/10/09112009-communique-de-presse-press-release/

Read our rebuttal to New Gold's press release: http://faomontreal.wordpress.com/documents/rebuttal-to-new-gold-press-release-of-nov-2nd/

See an excerpt f...rom the court's ruling against New Gold: http://faomontreal.wordpress.com/documents/extract-from-mexican-tribunal-decision-24-09-09-2/

2009-11-10T07:15:00.000-08:00

Exigen que Minera San Xavier acate fallo judicial

Debe parar operaciones, el clamor generalizado

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/10/Minera.pdf

2009-11-09T18:58:00.000-08:00

http://faomontreal.files.wordpress.com/2007/10/rebuttal-to-new-gold-press-release-of-nov-2nd.pdf

Mexico rules Canadian mine illegal

Contentious pit mine company’s permits found fraudulent

By Kallee Lins
Published: Nov 5

September 24 marked an historic victory against environmentally and socially damaging mining practices by Canadian companies. The Mexican Federal Tribunal of Fiscal and Administrative Justice ruled that the Canadian-owned mine occupying the valley of San Luis Potosi, Mexico, has been operating on an illegal permit. The open-pit gold and silver mine, near the community of Cerro de San Pedro, is operated by New Gold, a British Columbia-based company that has faced opposition to its operations in the area ever since beginning its project there in 1998.

Enrique Rivera – a lawyer, activist, and political refugee who sought asylum in Montreal after he faced violent attacks for his involvement in the legal conflict – spoke about the mine Tuesday in a discussion on Canadian mining practices in a panel discussion as part of McGill’s 2009 Culture Shock event. According to Rivera, at the time of New Gold’s arrival at the site, a decree had been passed by the state government declaring the area around Cerro de San Pedro and the mountain where the mine is located as an environmentally protected area. The government, he said, hoped to protect the numerous forms of wildlife that can only be found in the region.

“Part of the decree stipulates that no form of industrial development can take place in that zone,” said Rivera through a translator.

There is also concern that New Gold’s leach pad – the construct where gold is separated from other materials using chemicals such as cyanide – is inhibiting the replenishment of the aquifer within the valley, which is home to 1.3-million people. Rivera said that the membrane stopping the seepage of chemical and gold into the earth is also stopping fresh water from reaching the aquifer.

Rick Killam, Director Environment and Social Impact of New Gold, asserted that the company carefully regulates the quality of water in the area. “There was extensive investigation done on the aquifer since 1990…. There’s no change in the quality of water in any of those wells,” claimed Killam.

The decision made at the end of September not only declared the operation of the mine to be in violation of Mexican law, but also made clear the illegality of the current permit under which New Gold is operating.

In 2005, the Mexican courts declared the land-use permit originally issued to the company in 1999 to be illegal. But following management changes within the company, the mine continued operation under a new permit, which has now been deemed illegal.

Professor Daviken Studnicki-Gizbert, who has been working on this issue since 2001, said that the struggle against this mine project should have ended years ago. “There was a final decision,” said Studnicki-Gizbert in reference to the 2005 decision, which, he said, stated that “under no conditions can a permit be admitted for this project. There are too many violations.”

The history of this mine at San Luis Potosi dates back to its discovery by Spain in the 16th century. After passing from Spanish to Mexican control in the early 1800s, the mines at Potosi changed hands between multiple companies, both foreign and domestic, before coming under the full control of New Gold in 1997.

The first appearance of a formal resistance movement came in 1996 with the formation of a group now known as the Frente Amplio Opositor, or the Broad Coalition against the Minera San Xavier. However, the former mayor of Cerro de San Pedro was assassinated two days after proposing opposition to the project in 1998.

New Gold declined to comment on the Tribunal ruling of September 24, citing that the information of the event came from a non-governmental organization, and the company is unaware of any recent legal decisions involving their operations at Cerro de San Pedro.

Comments of Vice President Investor Relations Melanie Hennessey echoed the sentiments of the company’s press release, addressing what she saw as recent misinformation about the company.

“All permits, licenses, concessions, or authorizations that are required to operate its Cerro San Pedro Mine are valid and in force,” said Hennessey.

A petition encouraging the Mexican government to follow through on the ruling is currently circulating. To sign it, send an email saying “ok” or “sign me up” to jcruizguadalajara@gmail.com.

2009-11-08T20:52:00.000-08:00

06/11/2009 – COMMUNIQUÉ DE PRESSE // PRESS RELEASE

November 6, 2009 · Leave a Comment

- SVP Diffuser dans vos réseaux -
- Please distribute widely -

COUR MEXICAINE EXIGE FERMETURE D’UNE MINE CANADIENNE

MEXICAN COURT RULES CANADIAN MINING OPERATION ILLEGAL

(english below)

Coalition citoyenne incite les autorités canadiennes et mexicaines à exiger que la « New Gold » de Vancouver respecte l’état de droit au Mexique.

Montréal – Le 24 septembre 2009, le Tribunal fédéral de justice fiscale et administrative du Mexique a donné 20 jours au Ministère de l’environnement et des ressources naturelles (SEMARNAT) pour révoquer le permis d’exploitation du territoire qui a été accordé le 10 avril 2006 à Minera San Xavier, filiale de la Canadienne « New Gold » (TSX : NGD), ce qui signale la fermeture de la mine à ciel ouvert à Cerro San Pedro, San Luis Potosi.

« Cette décision confirme que la mine opérait illégalement depuis octobre 2005, lorsqu’elle a perdu son permis en raison de la dévastation qu’elle causerait à la région, » affirme le Dr. Juan Carlos Ruiz Guadalajara, membre du Frente Amplio Opositor (FAO). La décision représente le point culminant d’une bataille légale menée par le FAO, une coalition élargie de groupes communautaires et écologistes, amorcée en 1996 pour stopper un projet qui a en peu plus de 3 ans détruit la majeure partie d’une zone historique et réserve écologique protégée par la loi. Il n’y a maintenant aucune possibilité de présenter un appel. La SEMARNAT a jusqu’au vendredi, 13 novembre 2009 pour exécuter les directives de la cour.

Pour les habitants de Cerro San Pedro et de la métropole avoisinante de San Luis Potosí (population 1,3 millions), la mine de New Gold représente une chapitre sombre de leur histoire et ils ne peuvent que réjouir de cette dernière décision de la cour. Par contre, son application dépend des autorités mexicaines et en effet plusieurs décisions antérieures ont étés ignorés.

« La décision indique aussi que le deuxième permis émis à New Gold en 2006 était illégal, ajoute Ruiz Guadalajara. Ce qui est le plus bouleversant dans cette histoire c’est que ce deuxième permis a été obtenu grâce à un réseau corrompu composé de fonctionnaires de l’entreprises et des autorités mexicaines. » Ruiz Guadalajara maintient que si les autorités mexicaines ou canadiennes permettaient encore à New Gold de poursuivre ses activités, on créerait un précédent dangereux. « Les entreprises minières canadiennes saurait qu’elles peuvent agir dans l’impunité totale. »

Le Frente Amplio Opositor organise une campagne au Mexique et au Canada pour faire pression sur les autorités mexicaines pour qu’ils appliquent la loi. Le FAO veut aussi que les autorités canadiennes exigent que l’entreprise respecte l’état de droit dans les pays où elle est active. Les projets de loi C-300 et C-438 sont des initiatives « fait au Canada » qui visent à règlementer les activités outre-mer des entreprises comme la New Gold.

Pour plus d’informations, contacter :
Lazar Konforti, 514-827-7486, lazar.konforti@gmail.com (Français)
David Schecter, 514-209-2666, daveschecter@gmail.com (English)

_________________________________________________________________________

MEXICAN COURT RULES CANADIAN MINING OPERATION ILLEGAL

Citizens’ coalition urges Canadian and Mexican authorities to demand Vancouver-based “New Gold” respect the rule of law.

MONTREAL – On September 24th, the Federal Fiscal and Administrative Justice Tribunal of Mexico ruled that the Mexican federal Ministry of the Environment and Natural Resources (SEMARNAT) must revoke the land usage permit granted back in April 2006 to Minera San Xavier, a subsidiary of Canada-based New Gold (TSX: NGD). The ruling implies the full shut-down of the open-pit gold and silver mine in Cerro San Pedro, San Luis Potosi.

“The ruling confirms that this project has been operating illegally since it lost its permit in October 2005 due to the severe damage it would cause to the area,” says Dr. Juan Carlos Ruiz Guadalajara of the Frente Amplio Opositor (FAO). The ruling ends a decade-long legal campaign by the FAO, a broad coalition of environmental and community groups, to halt a project that has in just over three years destroyed the better part of what had once been a historic and environmental preserve protected by state decrees. There is no possibility of appeal. The SEMARNAT has until Friday, November 13th 2009 to comply with the ruling.

For residents of Cerro de San Pedro and the neighbouring city of San Luis Potosí (population 1.3 million) New Gold’s mine has been a terrible chapter in their history and so they are delighted to see that justice has been served. The problem, however, is that previous rulings against the company have not been applied.

“The ruling also indicates that the second permit obtained by New Gold in 2006 was illegal,” adds Ruiz Guadalajara. “The most distressing part of this story is that this second permit was secured through a network of corruption made up of company officials and Mexican authorities.” Ruiz Guadalajara believes that if New Gold is once again allowed to continue operations, it will provide a serious and negative precedent: “Canadian mining companies will now know that they can work in complete legal impunity.”

The Frente Amplio Opositor is now organising a campaign in Mexico and in Canada to ensure that Mexican authorities enforce the ruling and that the Canadian mining company respects the rule of law in Mexico.

Bills C-300 and C-438 are a made-in-Canada response attempting to regulate, at home, companies operating overseas, such as New Gold.

For more information please contact:
David Schecter: 514-209-2666, daveschecter@gmail.com (English)
Lazar Konforti, 514-827-7486, lazar.konforti@gmail.com (Français)

Possibly related posts: (automatically generated)

Mexican Superior Court Orders Immediate Halt of New Gold’s project at Cer…

2009-11-02T22:02:00.001-08:00

MINERA SAN XAVIER PIERDE SU ÚLTIMO RECURSO: UN TRIBUNAL FEDERAL DETERMINA EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEL 2005 QUE ESTABLECIÓ LA ANULACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO MINERO EN CERRO DE SAN PEDRO

1) Como es del conocimiento de la opinión pública nacional e internacional, el 26 de febrero de 1999 el Instituto Nacional de Ecología de la entonces SEMARNAP autorizó, de manera condicionada a la Minera San Xavier, el cambio de uso de suelo así como la preparación, desarrollo, operación, mantenimiento, abandono y restitución en 374 hectáreas (290 de ellas pertenecientes al Núcleo Ejidal Cerro de San Pedro) del Municipio Cerro de San Pedro, para el desarrollo de un proyecto minero de explotación de oro y plata mediante un tajo a cielo abierto y beneficio de mineral por lixiviación a montones con cianuro;

2) Dicha autorización era violatoria de los derechos individuales consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, de la Norma Oficial Mexicana 059 y del decreto estatal de 1993 que declaró la zona, por 20 años, para la preservación, protección y restauración de la vida silvestre. A ello se agregaban los múltiples daños que sufriría el acuífero profundo de San Luis Potosí por contaminación con cianuro y sobre explotación por parte de la empresa minera, así como daños irreversibles al patrimonio ambiental e histórico de la nación;

3) Frente a estos agravios al pueblo de México, Pro San Luis Ecológico, A.C. y diversos organismos y ciudadanos ahora agrupados en el Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, interpusieron diversos recursos legales para anular dicho proyecto. En medio de la protección que tanto la SEMARNAP como el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) otorgaron en diversas ocasiones a la Minera San Xavier al desatender los recursos de queja interpuestos por Pro San Luis, esta organización decidió buscar la protección de la justicia federal, obteniendo un amparo del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en resolución del 23 de junio del 2004 (D.A. 65/2004-873);

4) En dicha sentencia de amparo, el Noveno Tribunal ordenó por ejecutoria al pleno del TFJFA dejar sin efectos la sentencia impugnada “y emitir otra en la que resolviendo conforme a derecho, ponga de manifiesto las ilegalidades que en esta ejecutoria se han evidenciado, en tanto que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo materia de la resolución del juicio de anulación” (pag. 202). Esta sentencia anuló lisa y llanamente el proyecto minero desde aquel 2004;

5) En cumplimiento de este amparo y ejecutoria, al pleno del TFJFA no le quedó más remedio que dictar sentencia anulatoria del proyecto minero el 1 de septiembre del 2004, frente a lo cual la Minera San Xavier obtuvo un amparo del mismo Noveno Tribunal aduciendo que fue violado su derecho de audiencia. En cumplimiento de dicho amparo, el TFJFA emitió nueva sentencia el 5 de octubre del 2005 (exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-05-04), “para el efecto de que la autoridad emita una nueva resolución en la que resuelva la solicitud de autorización para el cambio de uso de suelo presentada por la empresa MINERA SAN XAVIER, S.A., de acuerdo a los lineamientos dados en este fallo” (pag. 107), es decir, “que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo” a la Minera San Xavier;

6) No obstante lo anterior la SEMARNAT, a través de Ricardo Juárez, entonces titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, emitió el 10 de abril del 2006 una nueva autorización condicionada de cambio de uso de suelo a Minera San Xavier (S.G.P.A./DGIRA DG 0567/06), reiterando un acto administrativo que ya había sido anulado por sentencia de un tribunal federal. Con dicho acto, la SEMARNAT y la Minera San Xavier decidieron transitar el camino de la ilegalidad para imponer su proyecto a los habitantes del Valle de San Luis Potosí;

7) Cabe destacar que entre la anulación del proyecto en 2004 y la nueva autorización de 2006 el director gerente de Minera San Xavier, Jorge Mendizábal Acebo, así como el abogado de esta empresa, Ángel Candia Pardo, operaron una red de corrupción y tráfico de influencias en los gobiernos federal y estatal, que involucró ilícitos cometidos por Vicente Fox, Marcelo de los Santos, José Luis Luege, Alberto Cárdenas, Héctor Mendizábal Pérez, Alejandro Zapata Perogordo, César Nava, Ángel Castillo Machuca y Jacobo Payán, entre otros destacados miembros del Partido Acción Nacional, todo con el objetivo de violar la ley, proteger a la empresa y permitir su ilegal operación. Tan sólo como muestra mencionaremos que la nueva e ilegal autorización del 10 de abril del 2006 fue diseñada y redactada en el despacho de Ángel Candia Pardo, abogado de la Minera San Xavier y del Partido Acción Nacional en el Estado de San Luis Potosí;

8) En respuesta al acto ilegal de SEMARNAT, Pro San Luis Ecológico interpuso ante el TFJFA un recurso de queja por incumplimiento de sentencia el 3 de julio del 2006. Un año después, el 4 de julio de 2007, el TFJFA rechazó sin ningún fundamento el recurso de queja, aduciendo que Pro San Luis Ecológico debía empezar un nuevo juicio en contra de la nueva autorización de SEMARNAT a la Minera San Xavier del 10 de abril del 2006. ¡Un recurso de queja que se resuelve en no más de 8 semanas, tardó un año en ser rechazado!, dejando en evidencia la colusión y tácticas dilatorias acordadas entre la empresa, SEMARNAT y el magistrado Alejandro Sánchez Hernández, quien incluso se encuentra demandado en Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por otros casos de violación de los derechos humanos;

9) Mientras tanto, desde junio del 2006, en la absoluta impunidad, la Minera San Xavier inició su proyecto arrasando la Zapatilla para construir los patios de lixiviación, y desde enero del 2007 comenzó a destruir con explosivos el cerro del Barreno y el histórico Cerro de San Pedro, mismos que han desaparecido, al igual que cientos de hectáreas de la zona de preservación y restauración de la vida silvestre que han sido ya sepultadas irreversiblemente bajo cientos de miles de toneladas de roca o jales mineros que además dañarán con drenajes ácidos la zona;

10) Frente a la arbitrariedad del TFJFA, Pro San Luis Ecológico buscó la protección de la justicia federal, obteniendo el 30 de abril del 2008 un amparo en el Juzgado Undécimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, el cual le ordenó por ejecutoria al pleno del TFJFA aceptar el recurso de queja y obligar a SEMARNAT a cumplir la sentencia del 2005, que estableció que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo a Minera San Xavier;

11) Esta empresa, en su calidad de tercera perjudicada, inició un procedimiento jurídico de revisión de amparo, mismo que perdió en el Noveno Tribunal Colegiado de Primer Circuito del Distrito Federal, quien determinó mediante sentencia del 17 de abril del 2009 que el amparo otorgado a Pro San Luis Ecológico era correcto y constitucional, por lo que instruyó mediante ejecutoria al pleno del TFJFA aceptar el recurso de queja de Pro San Luis, anular el permiso ilegal que el 10 de abril del 2006 otorgó la SEMARNAT a Minera San Xavier y ceñirse a la nulidad del proyecto minero establecida en la sentencia de 5 de octubre del 2005;

12) El pasado 24 de septiembre y en cumplimiento de lo ordenado por el Noveno Tribunal Colegiado de Primer Circuito, el pleno del TFJFA emitió su sentencia (Cumplimiento de ejecutoria exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA), misma que le fue notificada a Pro San Luis Ecológico el pasado 14 de octubre. En la misma se puede leer lo siguiente:

“…toda vez que es fundada la queja que se resuelve, con fundamento en el artículo 239-B, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, se deja sin efectos la resolución de autorización condicionada al proyecto minero, a favor de Minera San Xavier, S.A. de C.V., contenida en el oficio S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 de fecha 10 de abril de 2006, emitida por el Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y se otorga a éste, quien incurrió en incumplimiento a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el 5 de octubre de 2005, el término de VEINTE DÍAS para que emita y notifique a la parte actora la resolución a través de la cual dé el debido cumplimiento a la sentencia…” (pags. 239-240)

CONCLUSIONES:
a) SEMARNAT y Minera San Xavier violaron la ley al promover, en complicidad, la autorización del 10 de abril del 2006, misma que resultó violatoria de la sentencia del 5 de octubre del 2005, que estableció que ni de forma condicionada se le podía autorizar a la Minera San Xavier el cambio de uso de suelo para su proyecto;

b) En esta ilegalidad se encuentran involucradas diversas personas, principalmente funcionarios de la empresa, de los anteriores gobiernos estatal, federal y municipal, así como diversos integrantes del Partido Acción Nacional que deberán ser investigados, juzgados y castigados;

c) La Minera San Xavier, con esta sentencia, se ha quedado sin el principal permiso de operación, lo que no nos debe hacer olvidar que de tiempo atrás los miembros del Núcleo Ejidal Cerro de San Pedro ya habían ganado amparos en contra de esta empresa, amparos que han sido violados sistemáticamente;

d) La ilegal actividad de New Gold-Minera San Xavier ha generado consecuencias severas e irreversibles para el entorno ambiental del Valle de San Luis, así como la pérdida de patrimonio ambiental e histórico para la nación mexicana.

Por todo lo anterior, el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier exige la inmediata intervención de las nuevas autoridades estatales para detener a esta empresa ecocida e iniciar una investigación que permita deslindar responsabilidades y llevar ante la justicia a los culpables de este delito en contra de la soberanía nacional.

FRENTE AMPLIO OPOSITOR
A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER
EN CERRO DE SAN PEDRO

2009-11-02T21:58:00.001-08:00

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

El pasado 24 de septiembre y en cumplimiento de una ejecutoria del Noveno Tribunal Colegiado de Primer Circuito, el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) emitió sentencia final (Exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA) en el proceso legal que PRO SAN LUIS ECOLÓGICO siguió en contra de la operación de la transnacional canadiense NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER (MSX) en CERRO DE SAN PEDRO, San Luis Potosí, en cuyas páginas 239 y 240 se establece que:

“…con fundamento en el artículo 239-B, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, se deja sin efectos la resolución de autorización condicionada al proyecto minero, a favor de Minera San Xavier, S.A. de C.V., contenida en el oficio S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 de fecha 10 de abril de 2006, emitida por el Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y se otorga a éste, quien incurrió en incumplimiento a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el 5 de octubre de 2005, el término de VEINTE DÍAS para que emita y notifique a la parte actora la resolución a través de la cual dé el debido cumplimiento a la sentencia…”

La sentencia del 5 de octubre del 2005 anuló de forma definitiva el proyecto de MSX, y fue producto de otra ejecutoria lograda en el amparo D.A.65/2004-873 del 23 de junio del 2004, por la cual el Noveno Tribunal ordenó al pleno del TFJFA emitir una sentencia “…en la que resolviendo conforme a derecho, ponga de manifiesto las ilegalidades que en esta ejecutoria se han evidenciado, en tanto que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo…” a MSX en Cerro de San Pedro (pag. 202).

La respuesta de SEMARNAT fue el incumplimiento de la sentencia, otorgándole un nuevo permiso de cambio de uso de suelo a MSX el 10 de abril del 2006, incluso con menos condicionantes que el expedido en 1999. Este acto finalmente se ha declarado indebido e ilegal por un tribunal del Poder Judicial de la Federación, que determinó que desde 2005 el asunto era cosa juzgada: el proyecto de MSX en Cerro de San Pedro era violatorio, entre muchas otras, de diversas leyes ambientales y un decreto, mismos que protegían la zona que pretendía explotar la empresa y que había sido declarada para la restauración y preservación de la vida silvestre.

También violaría normas oficiales de protección a cactáceas endémicas en peligro de extinción; pondría en riesgo al valle de San Luis y su entorno con la modificación y contaminación irreversibles de un enorme territorio habitado por más de 1,300,000 personas; sobre explotaría y pondría también en alto riesgo al acuífero profundo, etcétera. Ello sin mencionar la pérdida irreversible de patrimonio histórico de la nación.

La licencia de cambio de uso de suelo que ilegalmente obtuvo la MSX en 2006 no fue producto de un error. Fue redactada en el despacho jurídico de Ángel Candia Pardo, abogado de la empresa y del Partido Acción Nacional en el estado de San Luis Potosí, quien con un grupo de personalidades del sector privado y de los tres niveles de gobierno, además del apoyo de la empresa en Canadá, decidieron imponer el negocio minero de tajo a cielo abierto a costa de las leyes, de la soberanía nacional, de la salud de los potosinos y del patrimonio ambiental e histórico de las futuras generaciones de mexicanos.

De lo anterior existen suficientes pruebas que han aportado los miembros del Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier, y que han sido ignoradas por diversas autoridades facultadas para intervenir en el caso. Al amparo de una licencia ilegal y de la violación de una sentencia definitiva, la New Gold, a través de MSX, decidió operar en territorio mexicano con saldos devastadores: en tan sólo 34 meses y sin poder trabajar al 100% la empresa canadiense, entre otras cosas, ha desaparecido dos montañas históricas y sepultado extensas superficies de territorio protegido. Estamos ante uno de los casos más dramáticos y representativos de los impactos ambientales que genera la corrupción globalizada en nuestro país.

Por todo lo expuesto, los abajo firmantes exigimos la inmediata ejecución de la sentencia del pasado 24 de septiembre, así como el cese definitivo de las operaciones ilegales de New Gold-Minera San Xavier en San Luis Potosí. Exigimos también, respetuosa y enérgicamente al Poder Legislativo, la formación de una comisión interparlamentaria que investigue a fondo el caso y contribuya a deslindar responsabilidades de cara a la nación.

Estaremos atentos del estricto apego al Estado de Derecho por parte de las autoridades del país, así como ante cualquier intento de montar un desacato que mantenga la operación impune de New Gold-Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.

¡ALTO A LA IMPUNIDAD!

NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER DEBE ACATAR LAS LEYES MEXICANAS

MINERA SAN XAVIER SE VA DE CERRO DE SAN PEDRO

2009-11-02T21:47:00.000-08:00

FOR IMMEDIATE RELEASE AND WIDESPREAD DISTRIBUTION:

MEXICAN SUPERIOR COURT ORDERS THE IMMEDIATE END OF NEW GOLD (TSX: NGD)-MINERA SAN XAVIER’S MINING PROJECT AT CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSI

October 29^th, 2009.

San Luis Potosí

On the 24^th of September, 2009 the ninth Tribunal of the first circuit courts ordered the Federal Tribunal of Fiscal and Administrative Justice to emit its sentence on the suit presented by Pro San Luis Ecologico. It reads:

“…the plaintiff’s suit is well-founded. Be it resolved, on basis of art. 239-B:IV of the Federal Fiscal Code, that the authorization accorded to Minera San Xavier, S.A. de C.V. in the permit S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 by the Director General of Environmental Impacts and Risks at the Ministry of the Environment and Natural Resources (SEMARNAT) is null and void. By our order the SEMARNAT, which has already ignored a previous ruling by the court on the 5^th of October, 2005, has 20 days to advise the affected party and carry out the sentence.”

CONCLUSIONS:

a) SERMARNAT, in complicity with Minera San Xavier, violated the law by granting the company its permit on the 10^th of April, 2006. This was made clear in the Federal Court’s sentence of the 5^th of October of 2005 which stated that not even in a conditional form could the SEMARNAT emit the land-use change permit to the company.

b) This violation of the law involved a diverse set of people, principally the managers of the company, authorities of the previous state, federal and municipal levels, as well as various members of the Partido de Acción Nacional. These individuals must be judged and punished.

c) With this sentence, Minera San Xavier has lost its single-most important operating permit (which, indeed, it never had). We must also remember here the long line of injunctions against the company that were obtained by the members of the Nucleo Ejidal Cerro de San Pedro, injunctions that have been systematically ignored.

d) The illegal work of New Gold – Minera San Xavier has created severe and irremediable consequences for the natural environment of the Valley of San Luis, such as the loss of a unique environmental and historical heritage for the Mexican nation.

THIS SENTENCE BEGINS THE FINAL LEGAL COLLAPSE OF NEW GOLD –MINERA SAN XAVIER. THE COMPANY HAS NO LATER THAN THE 15^TH OF NOVEMBER TO CEASE ALL ITS OPERATIONS. THIS IS A HISTORIC TRIUMPH THAT WE WILL DEFEND WITH ALL OUR DETERMINATION.

STOP THE IMPUNITY!

HALT THE ILLEGAL OPERATIONS OF NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER IMMEDIATELY!

PUNISHMENT OF THE GUILTY PARTIES!

Given the above, the Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier demands the immediate intervention of the state’s new authorities to stop this ecocidal company and to begin an investigation that will identify the culprits and bring them to justice for their crimes against Mexico’s national sovereignty.

TO ALL THE CITIZENS AND ORGANIZATIONS WHO STAND IN SOLIDARITY HERE IN MEXICO AND ACROSS THE WORLD:

THE FAO IS PUTTING OUT AN URGENT CALL FOR HELP IN SPREADING NEWS OF THE IMINENT DEPARTURE OF NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER FROM THE CERRO DE SAN PEDRO POTOSI.

WE WILL BE WATCHING THE FEDERAL AUTHORITIES. WE ASK THAT BY JUSTICE AND REASON THEY HELP US IN THE IMMEDIATE APPLICATION OF THE LAW.

THE DESTRUCTION OF CERRO DE SAN IS A DEEP WOUND FOR THE VALLEY OF SAN LUIS. IT IS BUT ONE OF MANY OTHER ENVIRONMENTAL DISASTERS GENERATED BY CORRUPTION AND INFLUENCE PEDDLING.

IMMEDIATE APPLICATION OF THE LAW AND PUNISHMENT OF THE CULPRITS! IF THIS DOES NOT HAPPEN WE WILL ACT ACCORDINGLY.

“THE HOURS OF THE POLITICAL CLOCK ARE ALSO NUMBERED; THE POLITICAL LEADERS OF THE COUNTRY MUST NOT FORGET THIS.”

– SALVADOR NAVA.

We leave you with the contact information for various authorities, Mexican and Canadian, so that you can help us demand the immediate application of the law. This declaration is accompanied by a press release with a synthesis of the legal struggles surrounding this case since 2005 which details the violations committed by government authorities and the company with severe environmental, social and juridical consequences for the nation. Lastly, as a gift, we include the link to the video clip of Lic. Hector Barri’s press conference delivered in San Luis Potosí which explains this final chapter. New Gold must now answer for the damages it has created through this illegality.

Thank you for your solidarity. We will keep you all informed.

-FAO-

Lic. Hector Barri’s Press Conference: Minera San Xavier-New Gold must leave Cerro de San Pedro

http://proyectocerro.blogspot.com/2009/10/fao-conferencia-prensa-28-oct-09.html

Guillermo E. Rishchynski, Ambassador of Canada to Mexico

guillermo.rishchynski@international.gc.ca,

Douglas Challborn, Canadian Embassy in Mexico

douglas.challborn@international.gc.ca

Lic. Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación:

secretario@segob.gob.mx

Ministro Presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia

SUPREMA CORTE D E JUSTICIA DE LA NACION

administrator@mail.scjn.gob.mx <administrator@mail.scjn.gob.mx>

Dr. José Luís Soberanes Fernández, Presidente de la CNDH,

presidencia@cndh.org.mx correo@cndh.org.mx

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán

Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, DISTRITO FEDERAL, México

Teléfono (55) 50935300

felipe.calderon@presidencia.gob.mx

LUIS FELIPE BRAVO MENA

Secretario Particular del C. Presidente de la República

luisfelipe.bravomena@presidencia.gob.mx

Juan Rafael Elvira Quesada

Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales

c.secretario@semarnat.gob.mx

MICHAËLLE JEAN

Gobernadora General de Canadá

info@gg.ca

STEPHEN HARPER

Primer Ministro del Canadá

pm@pm.gc.ca

NOTASESPAGNOL

DESPLEGADO DE MINERA SAN XAVIER TRATANDO DE DESVIRTUAR EL TRIUNFO OPOSITOR EN LOS TRIBUNALES.
http://www.pulsoslp.com.mx/Pdfs.aspx?C=3&F=7

PORTADA DEL PERIODICO PULSO DE HOY, FOTOGRAFIA DE VISITA A CSP, NOTA SOBRE MENTIRAS DE MSX
http://www.pulsoslp.com.mx/Pdfs.aspx?C=3&F=1

La empresa libra una batalla perdida: opositores al proyecto

Pide amparo Minera San Xavier contra fallo que revoca permiso de operación

Edith Argüelles

Corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 1º de noviembre de 2009, p. 28

San Luis Potosí, SLP, 31 de octubre. Minera San Xavier solicitó amparo contra la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que revoca su permiso para la explotación de oro y plata en el municipio de Cerro de San Pedro; en tanto el grupo ambientalista que ganó el juicio aseguró que la trasnacional canadiense libra una batalla perdida de antemano.

La agrupación Pro San Luis Ecológico sostuvo que la resolución del tribunal es definitiva e inapelable y pone fin a un litigio que se prolongó más de 10 años; pero la minera dio a conocer en la prensa local que recurrió al amparo aun cuando el fallo no afecta el proyecto de explotación autorizado en 2006 ni su capacidad de operar en Cerro de San Pedro, y no implica cerrar puestos de trabajo.

Sin embargo el abogado del grupo ecologista, Héctor Barri González, dijo que el tribunal notificó el fallo a sus representados el pasado 14 de octubre, y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tiene un plazo de 20 días hábiles –que vence el próximo 13 de noviembre– para revocar el permiso de explotación minera.

A su vez Carlos Covarrubias Rendón, asesor del Frente Amplio de organizaciones opositoras al proyecto minero, dijo que Pro San Luis Ecológico recurrió a todas las instancias legales para demostrar la operación ilegal de la empresa, cuyo intento de revertir el fallo por vía del amparo no tendrá validez.

Los opositores afirman que la zona del proyecto incumple los requisitos de uso de suelo minero y no es apta para la extracción de oro y plata por el riesgo ambiental que representa utilizar grandes cantidades de cianuro y plomo en los procesos de lixiviación.

Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense New Gold, indica en su portal www.msx.com.mx que el proyecto minero genera 350 empleos directos, mil 600 indirectos y cuenta con todas las autorizaciones y licencias requeridas.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/01/index.php?section=estados&article=028n2est

No descartan sanción a MSX

Enriqueta Martínez San Luis Potosí/Pulso

01 NOV 2009

La delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), se encuentra en la última etapa de las valoraciones de las supervisiones practicadas a la empresa sobre el cumplimiento de los compromisos establecidos al obtener los permisos de impacto ambiental; no se descarta la imposición de sanciones.
El titular de la dependencia, Alfredo Sánchez Azúa, explicó que desde que fue emitida la resolución en materia de impacto ambiental en el 2006, han estado al pendiente para verificar el movimiento de la autorización.

Reconoció que los procedimientos administrativos se han alargado porque un reporte, que era básico fue retardado demasiado por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Dijo que las acciones de la delegación de la Profepa son independientes de las resoluciones del Tribunal, sobre la solicitud de opositores para la anulación de la autorización de impacto ambiental.
Precisó que la minera cuando solicitó la autorización de impacto ambiental, presentó todas las medidas que llevaría a cabo para compensar y mitigar cada una de las posi-
bles afectaciones.
Consideró que no han estado exentos de provocar afectaciones, pero paralelamente han practicado una serie de acciones para compensar y mitigarlas.

Descarta MSX frenar actividad

El abogado de la empresa confía en que los tribunales les darán la razón

Everardo Hernández/Martín Rodríguez San Luis Potosí/Pulso

01 NOV 2009

Minera San Xavier no pretende marcharse de San Luis Potosí, tiene proyectos muy importantes para el 2010, entre ellos incrementar su producción un 20%, expresó ayer su abogado Luis Rodolfo Rodríguez, quien puntualizó que no han recibido ninguna llamada de funcionarios de
la Segam.
Dijo también que confían en el “buen juicio” de los tribunales respecto de la presentación de la solicitud de amparo.
Reiteró que hasta ahora tampoco han tenido una resolución definitiva sobre la anulación de algunos permisos y por lo mismo siguen operando sin contratiempos en la extracción de oro y plata en Cerro de San Pedro.

Negó además que piensen hacer lo mismo que la empresa Metalclad que al enfrentarse a obstáculos legales, obligó al gobierno estatal a pagar una indemnización millonaria.
Luis Rodolfo Rodríguez reiteró que han acudido ante las instancias correspondientes con el objeto de seguir como hasta ahora, con la producción de oro y plata, protegiendo el medio ambiente.
Explicó que se utilizan sistemas o procesos que cumplen con todas las normas ambientales, por lo que no hay nada que temer.
Cuestionado sobre lo que dijo un día antes el secretario de Gestión Ambiental, Manuel Barrera Guillén en el sentido de que no le querían tomar la llamada, el abogado manifestó que nadie les ha hablado.
Activistas entregan
sentencia a la alcaldía
Navistas e integrantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, acompañados por la viuda del líder civilista Salvador Nava Martínez entregaron al alcalde de Cerro de San Pedro, José Santos Loredo Tenorio, una copia de la sentencia del expediente 170/00-05-02, pronunciada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, contra la operación extractiva de la empresa.
Algunos activistas aprovecharon su visita al municipio para graffitear el túnel construido por la compañía para cruzar con sus camiones el camino de acceso a la cabecera municipal.

2009-10-08T17:32:00.000-07:00

Recibe minera ofertas de inversionistas extranjeros; LG propone crear fábrica de baterías

Encuentran yacimientos de litio y potasio en Zacatecas y San Luis Potosi

Sólo existen en el mundo cinco depósitos del primer mineral; calculan que el de México sería más rico que el de Bolivia

Esperan sustituir importaciones de materia prima para fertilizantes

Trabajadores extraen sal de grano de una laguna salinera en San Luis Potosí. En la región semidesértica que comparten esa entidad y Zacatecas, una minera encontró recientemente un depósito de litio y potasioFoto Alfredo Valadez / Archivo

Alfredo Valadez Rodríguez

Corresponsal

Zacatecas, Zac., 7 de octubre. La empresa zacatecana Pietro Sutti SA dio a conocer el hallazgo de un depósito de mineral con altas concentraciones de litio y potasio, susceptibles de explotación industrial.

Estos yacimientos se ubican en un polígono de más de 60 mil hectáreas en el semidesierto, que comparten los municipios de Salinas y Villa de Ramos, en San Luis Potosí, así como Pánfilo Natera, Villa González y Villa de Cos, pertenecientes a Zacatecas.

La noticia circuló entre inversionistas de Londres, Toronto, Hong Kong y Nueva York, pues se calcula que tendrá gran impacto en el mercado internacional, ya que el yacimiento podría ser aún más grande que el de Bolivia, afirmó en entrevista Martín Sutti Courtade, director general de la empresa.

Interrogado sobre la riqueza del yacimiento, Sutti Courtade ejemplificó: En una sola área, por cada 10 metros de profundidad que excavemos, obtendremos 80 millones de toneladas con una ley de entre 600 y 900 gramos de litio por tonelada. Esto nos dará fácilmente un rendimiento de unos 2.5 millones de toneladas de litio, cuyo precio en el mercado de Toronto es de 750 dólares por kilogramo. Es más caro ya que la plata.

Luego de 17 años de trabajos de exploración, el consorcio obtuvo esta semana en la Dirección de Minas de la Secretaría de Economía más de 20 títulos de concesión minera, los cuales amparan su derecho de explotación.

Es un yacimiento enorme, afirmó Sutti Courtade, cuyo abuelo, Pietro Sutti, fundó hace 90 años la compañía que lleva su nombre. Su principal actividad es descubrir minerales, tramitar las concesiones respectivas y, una vez obtenidas, vender el proyecto a alguna minera nacional o extranjera.

Otras mineras locales se dedican a lo mismo. Si los yacimientos están en predios ejidales o comunales, o son propiedad privada, los consorcios mineros simplemente negocian con los dueños para comprar o rentar las tierras y extraer los minerales.

Pero la extracción y el refinamiento del litio y el potasio son peocesos muy costosos y requieren tecnología muy avanzada, lo que obligará al concesionario a buscar socios. Para contactar posibles inversionistas, Pietro Sutti SA contrató a consultoras canadienses y estadunidenses, entre ellas Cormark Securities Inc e Industry Report.

Sutti Courtade adelantó que está en pláticas con una decena de empresas mineras de China, Corea, Canadá, Australia y Estados Unidos. Comentó que varios inversionistas extranjeros han visitado Zacatecas recientemente, entre ellos la transnacional LG, que ofreció instalar una fábrica de baterías para automóviles híbridos.

Agregó que también se han puesto en contacto con él las empresas chinas Jien Nickel Inc y Horoc Group, además de la australiana Santa Fe Metals, las cuales ya nos mandaron una oferta en la cual se comprometen a invertir inicialmente más de tres millones de dólares en pura exploración, dijo Martín Sutti.

El empresario indicó que sólo existen minas de litio en Nevada, Estados Unidos; otra en Chile, un yacimiento en Bolivia –uno de los más ricos del mundo–, una mina en Argentina y una más en el Tibet.

Los dos yacimientos más importantes se encuentran en zonas salineras, en medio del desierto: en Atacama, Chile, y en Uyuni, en Bolivia. El yacimiento de litio descubierto en México se ubica en la región salinera El Zancarrón, donde se explota sal de grano desde hace tres siglos.

Por lo pronto, confirmó el empresario, ya nos titularon la mayor parte de las concesiones que nosotros habíamos solicitado. Este miércoles hablé por teléfono con el director de Minas, Carlos Eduardo de la Cruz Ledesma, quien me felicitó porque es un descubrimiento extraordinario, aunque nosotros no queríamos hacerlo público hasta tener todos los títulos de concesión.

Sutti calcula que para 2011 podrá echarse a andar una planta piloto donde se procesarán unas mil toneladas diarias de litio, en la laguna de San José de Caliguey, ubicada en la línea limítrofe entre Zacatecas y San Luis Potosí.

Tenemos un laboratorio de absorción atómica instalado en nuestra planta de beneficio de Barones, Zacatecas, donde analizamos todas las muestras y hemos enviado otras a un laboratorio de Canadá y al Instituto de Metalurgia de la Universidad de San Luis Potosí, para tener un punto de comparación y saber qué tan exactos estamos. Dividimos cada muestra en tres partes y se analizan por separado para corroborar las concentraciones de litio, y todos los resultados son muy positivos.

Respecto al yacimiento de potasio, aseguró que será la primera mina de México, que podrá ahorrar miles de millones de dólares en importaciones de este mineral, con el cual se fabrica cloruro de potasio y carbonato de potasio, que se usan como fertilizantes.

La riqueza de potasio en este yacimiento es muy alta, indicó Martín Sutti: hasta 4.7 partes por millón.

La extracción de litio y potasio se realizaría con el método de minería a cielo abierto, debido a que esos yacimientos son prácticamente superficiales, y no se tendría que excavar hasta mil 600 metros para llegar a ellos, como ocurre en Canadá.

Subir al inicio del texto

Añadir un comentario

2009-09-27T11:52:00.000-07:00

Triunfo indígena: Minera canadiense cierra planta en Chiapas

ISAíN MANDUJANO

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 25 de septiembre (apro).- La empresa minera canadiense Linear Gold Corporation cedió a la presión de los indígenas que se oponían a la explotación de yacimientos de oro y plata y anunció el cierre de sus oficinas en el estado para el próximo 30 de septiembre.

Después de varias manifestaciones de protesta que derivaron en detenciones de algunos líderes indígenas, la empresa canadiense puso fin a cuatro años de operaciones.

En un oficio enviado al gobernador Juan Sabines Guerrero, la empresa Linear Gold México, S.A. de C.V., filial de la empresa canadiense, expuso que el "Proyecto Ixhuatán" que puso en marcha en 2005 para explorar oro y plata en la región norte del estado llegó a su fin, y anunció que el proyecto de inversión será "replanteado".

En la carta, fechada el 18 de septiembre pasado, la empresa explicó al gobernador que por "instrucciones superiores", a partir del 30 de este mes suspenderá todas sus operaciones y cerrará sus oficinas en Chiapas.

"Se analizarán los estudios geológicos realizados en este tiempo de exploración a la situación financiera mundial y el replanteamiento de inversión para el proyecto", argumentó.

Pero eso no es todo, la empresa minera expuso que su cierre también tuvo que ver con otros factores: "En una baja escala, en los últimos tiempos hemos enfrentado algunos problemas de apatía y peticiones fuera de contexto por parte de algunos ejidos, lo cual nos complicó el trabajo cotidiano de exploración."

En la carta firmada por Gerardo Cano Mendoza, gerente de relaciones comunitarias y de gobierno de la empresa para el Proyecto Ixhuatán, se advierte que si bien éste no es un cierre definitivo, se notificará a las autoridades correspondientes cuando se "esté en posibilidades de retomar nuevamente las actividades".

Una postura similar a esta carta se expone en la página electrónica de la empresa canadiense: http://lineargoldcorp.com/

Junto con la empresa Blackfire Exploration Corporation, la Linear Gold Corp., tiene en su poder la mayoría de las concesiones otorgadas por el gobierno federal a las mineras extranjeras en el estado de Chiapas.

Uno de los principales opositores al proyecto ha sido la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema), que en lo que va del 2009 aceleró su activismo para exigir que se retiren del estado.

"Otros mundos", es un organismo no gubernamental que ha estado encabezando esta protesta, en su portal electrónico tiene una serie de documentos que exhibe cómo estas empresas mineras contaminan los mantos freáticos en donde tiene presencia.

2009-09-26T19:27:00.000-07:00

ÚLTIMO INFORME DE GOBIERNO DEL EXCELENTÍSIMO SEÑOR GOBERNADOR DE SAN LUIS POTOSÍ, MARCERDO DE LOS SANTOS FRIEGA

LEÍDO EN LA PLAZA DE ARMAS DE SAN LUIS POTOSÍ EL JUEVES 24 DE JUNIO DEL 2009

Amigos y amigas de este mi bonito San Luis Potosí, vengo ante ustedes para darles mi sexto informe de gobierno, pero sobre todo para que me aplaudan por todas las tranzas y negocios que logramos hacer en estos seis años de gobierno.

Pero antes quiero decirles que me voy muy feliz, amigas potosinas y amigos potosinos, porque me llevo todo su cariño y principalmente todo su dinero, mismo que gastaré con mis colaboradores a su salud.

Quiero decirles, amigos potosinos y amigas potosinas, que en estos seis años logramos cambiar completamente a San Luis Potosí. Lo logramos cambiar sobre todo de dueños. Como se los prometí en mi campaña, amigos potosinos y amigas potosinas, lo más importante para nosotros era lograr un alto índice de inversión, y sobre todo de negocios. Por ello, amigas potosinas y amigos potosinos, decidimos hacer un gran equipo con todos mis amigos, socios y cómplices, para lograr que con esos grandes negocios que hemos realizado en estos años, ustedes tuvieran un trabajo digno, bien pagado. Por ello, mi gobierno impulsó medidas para acabar con los pobres y convertirlos en obreros de segunda, con salarios muy bajos pero dignos, pues lo importante era animarnos a invertir en nuestros negocios y lograr grandísimas ganancias. En este rubro, amigas potosinas y amigos potosinos, me voy muy satisfecho, pues San Luis Potosi ya es de otros.

En el rubro de vivienda les quiero informar, amigas potosinas y amigos potosinos, que logramos impulsar la construcción de 30,000 viviendas en Ciudad Satélite. Esperamos que todas las familias que vivan en estas pocílgas sepan valorar nuestros grandes esfuerzos, sobre todo, amigas potosinas y amigos potosinos, porque logramos crear una nueva ciudad que será un modelo de hacinamiento humano, y que le permitirá a todos nuestros socios industriales contar con muchos obreros baratos para seguir impulsando el desarrollo de nuestro bonito San Luis Potosí.

También en el rubro de la vivienda, amigas potosinas y amigos potosinos, logramos despojar a diversos ejidos de sus tierras para desarrollar el Club de Golf más grande de América Latina. Así es, amigos potosinos y amigas potosinas, el fraccionamiento y el club de Golf son un orgullo para nuestro estado, son un modelo de discriminación, despojo y racismo. Para apoyar a nuestro amigo el chato López en sus importantes y honrados negocios, utilizamos buena parte del dinero que de los excedentes petroleros nos envió nuestro amigo Vicente Fox y después nuestro amigo el pelele Calderón, para construir muchos puentes y vialidades y elevar la plusvalía de nuestros negocios. Todo, amigos potosinos y amigas potosinas, para que nuestros autos de lujo puedan llegar rápido y sin problemas a nuestras nuevas viviendas y a nuestros exclusivos clubs. Le agradezco a Jacobo la rata Payán y de nuevo al Chato todas sus geniales ideas para terminar de joderse a los ejidatarios de la Garita y de San Juan de Guadalupe. Ya saben, nadie resiste un cañonazo de miles de pesos.

También impulsamos la vivienda en otras regiones de nuestro bonito San Luis Potosí, como en el altiplano, donde logramos regalar láminas de cartón y plásticos bien resistentes para el invierno, que es cuando la gente jodida decide enterrarse en las arenas del desierto. Para acabar con estas injusticias, les hemos dado, a cambio de su voto, las láminas y algunos bultos de cemento, al mejor estilo del PRI.

En el rubro de desarrollo humano, amigos potosinos y amigas potosinas, hicimos una fuerte inversión con nuestros socios de Televisa para apoyar el deporte, principalmente el deporte de los pobres, es decir, de las clases más desposeídas. Por ello, mi gobierno impulsó con todo al club Gladiadores de San Luis. A este querido equipo de fútbol se le subsidió con 54 millones de pesos que salieron del erario público. Les hicimos entrega directa de recursos, y además les compramos miles de boletos para ir a echarle porras al equipo. Debo decir, amigos potosinos y amigas potosinas, que los boletos los repartimos generosamente entre los burócratas al servicio de mi gobierno, para tenerlos más contentos y apendejados, para que fueran con sus familias a ver a ese gran equipo de los Gladiadores, orgullo de Televisa y de mi bonito San Luis Potosí.

También apoyamos otros deportes que consideramos prioritarios para el desarrollo humano de los hijos de nuestros socios y cómplices. Por ello mi gobierno, amigos potosinos y amigas potosinas, destinó del erario público casi nueve millones de pesos para el equipo de beisbol Tuneros de San Luis, gloria nacional que esperemos muy pronto sea campeón mundial de Beisbol. A cambio, logramos que a nuestro querido amigo, socio, cómplice y colaborador, Alfonso Castillo Machuca, le prendieran el alumbrado del estadio de los tuneros una vez a la semana para sus prácticas de bateo con todos sus amigotes. Gracias a Alfonso Castillo Machuca por su gran capacidad de bateo. Fue ahí donde aprendió a batear las demandas ciudadanas para otro lado.

También, amigos potosinos y amigas potosinas, le regalamos al Club Deportivo Potosino 700 mil pesos para organizar un bonito torneo de Tenis, que nos permitió apreciar en las tribunas de la cancha a lo más célebre de las bonitas señoritas potosinas.

También, amigos potosinos y amigas potosinas, le dimos al equipo de basquetbol tres millones y medio de pesos, para que pudieran meter la pelota en el aro.

Debo decir que una de nuestras grandes preocupaciones fue fomentar el deporte entre las masas, para lo cual destinamos la increíble cantidad de 50 mil pesos en la compra de balones. Este esfuerzo, amigos potosinos y amigas potosinas, implicó un gran sacrificio de nuestra parte, pues tuvimos que destinar recursos a tapar los baches de las calles donde juegan nuestros niños y nuestra niñas de nuestro bonito San Luis Potosí.

En el rubro de la justicia social, amigos potosinos y amigas potosinas, mi gobierno garantizó la completa impunidad a todos mis amigos y socios, principalmente los empresarios a quienes tanto debemos. Por ello, amigos potosinos y amigas potosinas, mi gobierno no ha tocado a ningún empresario corrupto, como tampoco a ningún político tranza. Como verán, en mi gobierno hubo garantías para todos ellos, incluidos a nuestros amigos de The Club, y a los funcionarios municipales que por negligencia provocaron la muerte, lamentable, si, muy lamentable, de una linda potosina. Lo importante es, amigos potosinos y amigas potosinas, que los negocios y las inversiones no se detengan. Desde aquí quiero dejar constancia de mi más sentido pésame a la familia de esta muchacha que no sé cómo se llama, pero que llevaré siempre en mi corazón. También hay otras muertes impunes pero para no aburrirlos mejor no les hablo de ellas.

También en el rubro de la justicia, amigos potosinos y amigas potosinas, mi gobierno se encargó de perseguir con toda la fuerza de la ilegalidad a todos aquellos revoltosos, violentos y albotrotadores de la paz social. Por ello, mi gobierno logró meter a la cárcel a diversos ecoterroristas y enemigos del progreso, quienes de forma violenta organizaron motines y rebeliones para oponerse a ese noble proyecto de nuestros amigos canadienses y de sus socios panistas, la Minera San Xavier, que es uno de los proyectos más importantes de mi gobierno. Gracias a este proyecto, San Luis es ahora conocido como un garante de la violación de los derechos ambientales en el mundo, y también mi gobierno se consolida como uno de los más avanzados en la destrucción del patrimonio de los mexicanos. Por ello, amigas potosinas y amigos potosinos, quiero dar las gracias a Angel Candia y sobre todo a Jorge Mendizabal Acerdo, por sus atinados consejos y por todo el dinero que me pasaron para que yo pudiera corromper jueces y perseguir opositores a mi gobierno y a su proyecto.

El proyecto de Minera San Xavier también ha sido muy importante para mi, porque promovió la vivienda con la construcción de la Nueva Zapatilla, hermoso barrio residencial donde ahora viven felices, a un lado de las camas y albercas de lixiviación, un grupo de prósperos potosinos y potosinas que gozan de casas nuevecitas de 60 metros cuadrados. Esto ayudará, amigos potosinos y amigas potosinas, a abatir la sobrepoblación, pues esperamos que el cianuro nos ayude a que la gente de la Zapatilla y de todo el valle de San Luis no llegue a vivir tantos años, con el gran ahorro de agua que esto significa.

Para impulsar la inversión, amigos potosinos y amigas potosinas, decidimos hacer grandes negocios despojándo de sus tierras por unos cuantos pesos a diversos ejidatarios. Después, esos terrenos los vendimos a los amigos para posteriormente ser expropiados a un alto costo, y poder regalárselos a nuestros amigos de Geneal Motors. Hicimos lo mismo con otras tranzas que no les puedo platicar. Sin embargo, mi gobierno, amigos potosinos y amigas potosinas, ha impulsado la transparencia para que cualquier ciudadano que quiera conocer cómo nos embolsamos el dinero e hicimos grandes negocios pueda hacer su solicitud de información. Aunque para evitar problemas y disgustos, hemos clasificado casi toda la información como confidencial.

También iniciamos, amigas potosinas y amigos potosinos, la construcción de la presa del Realito, la cual se está haciendo en terrenos del mineral de El Realito, en uno de los distritos de fluorita más grandes de México. Por ello, mi gobierno ha emprendido campañas para que la gente se acostumbre a lavarse los dientes con cloro y evitar que se les pongan bien negros por tanto fluor que traerá el agua. Lo importante, amigos potosinos y amigas potosinas, es que no le falte agua a Logistick Park, principalmente a General Motors, y a las 30,000 viviendas que estamos haciendo en Ciudad Satélite, cuyos habitantes, seguramente, estarán muy felices de tomar agua contaminada y tener dientes negros.

También, amigos potosinos y amigas potosinas, apoyamos con todas nuestras influencias al cabeza dura de Jorgito Lozano en su gran proyecto de la privatización del agua en una parte de San Luis Potosí. Es un asunto de justicia social, pues se trata de que los ricos paguen el agua pura de sus albercas y jacuzzis, mientras todos ustedes, jodidos, pagarán por el agua puerca que les surtiremos a sus casas. Lo importante, amigos potosinos y amigas potosinas, es que nadie muera de sed y que los ricos paguen el agua buena y los pobres se traguen la contaminada. Es un asunto de justicia social.

Por ello, y para ayudar a la gente a que no ande pensando en todas sus desgracias, mi gobierno invirtió casi diez millones de pesos en iluminación escénica para pasarles unas luces de colores en la fachada del Carmen y todos sintieran que estaban viendo a la mismísima virgen de Guadalumpen después de comer peyotes. Así es amigos potosinos y amigas potosinas, gracias a la iluminación que pusimos, ahora mi bonito San Luis Potosí es una de las ciudades mejor iluminadas del mundo, por encima de París, de Viena, de Shangai, de Tokio, de Moscú y de Santa María del Rio.

Quiero dar las gracias de una vez al señor arzobispo Luis Morales el rata Reyes, quien nos dejó alumbrar el Carmen con imágenes bien pachecas, y con una virgen de Guadalumpen, con su Juan Dieguito, para todos los potosinos y potosinas que aún adoran a sus curas, siempre tan honrados y pederastas. También le quiero agradecer al arzobispo el rata Reyes, el apoyo que le dio al proyecto de Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, después de haber dicho que se trataba de un ecocidio. Esto nos demuestra que con una buena lana, es de sabios cambiar de opinión.

En el rubro de las cuentas públicas, amigos potosinos y amigas potosinas, logramos que el congreso nos diera su apoyo incondicional para endeudar por veinte años a toda la población. En este rubro me voy muy satisfecho, pues dejo al nuevo gobernador (por cierto, mi excolaborador) una deuda de 11 mil millones de pesos. Por ello, amigos potosinos y amigas potosinas, mi gobierno ha impulsado el libre comercio de alcancías, para que todos ustedes se pongan a ahorrar y le ayuden al doctor Toranzo a pagar esa lana. Siempre fui un convencido del endróguese ahora y que pague el siguiente, por ello mi gobierno, amigos potosinos y amigas potosinas, les quiere dar las gracias por ser tan aguantadores.

Pero no se preocupen, amigos potosinos y amigas potosinas, pues mi gobierno, consciente de que ustedes necesitarán de algún consuelo, ha invertido en el Centro de Convenciones que esperemos lo termine el nuevo gobernador para poder oranizarles unos buenos conciertos y tenerlos bien distraídos. También les hemos construido una serie de museos que no tienen colecciones propias, pero que al menos me permiten pasar por un gran impulsor de la cultura. Por ello, mi gobierno organizó, amigos potosinos y amigas potosinas, el concurso Señorita México, que me permitió estar cerca de un grupo de bellas muchachas a las que me intenté ligar. La única que quiso fue Lupita, a quien le agradezco todas esas horas de placer a cambio de unos cuantos cheques. La verdad, amigos y amigas, me salió muy barato.

En el rubro de cultura, debo reconocer que tuvimos un pequeño tropiezo, pues la tranza de la ruta del mercurio no nos resultó como lo habíamos planeado. Sin embargo, amigos potosinos y amigas potosinas, mi bonito San Luis muy pronto será declarado como la nueva sede de la Organización de las Naciones Unidas, y entonces sí que podremos manipular a la UNESCO y hacerles olvidar a todos la destrucción del Cerro de San Pedro. Quiero agradecer a todos mis cómplices en esta tranza que sólo costó 80 millones de pesos, que en realidad no es nada cuando se trata de mi bonito San Luis Potosí.

En el rubro de educación, debo decir, amigos potosinos y amigas potosinas, que nuestro estado se encuentra en el mismo nivel de todo el país, es decir, por debajo de los niveles más bajos de la educación nacional. Por ello, mi gobierno ha impulsado la educación que se imparte en los colegios y universidades particulares, para lograr que quienes tienen recursos se salven de la decadencia del sistema oficial de educación.

En el rubro de libertad de información, amigos potosinos y amigas potosinas, debo decir que logramos, a punta de chayotes y embutes, que todos nuestros amigos periodistas escribieran puras cosas buenas de mi, sobre todo de mí; por ello, quiero agradecer a todos los periodistas chayoteros y lamehuevos que desinformaron oportunamente a la población, y sobre todo que escribieron sin miedo sobre mi guapura y gran personalidad. La verdad es que salieron muy baratos.

Quiero agradecer sobrer todo a mi jefa de comunicación, a mi perra brava y fiel, ejemplo de corrupción, mi querida Chilndrina, María Luisa Paulín, por su gran servicio a la patria. María Luisa Paulín, amigos potosinos y amigas potosinas, no sólo es una perrra fiel, sino que también su bajo nivel cívico e intelecual la han hecho merecedora de mi más profundo agradecimiento.

Por último, amigos potosinos y amigas potosinas, quiero hacer un especial agradecimiento a mi querida esposa, mi fiel compañera, Guille la cornuda. Guille, amigos potosinos y amigas potosinas, es el modelo de la mujer mexicana, de la lavadora de dos patas de nuestro querido Fox, aguantadora y callada cuando le ponía los cuernos. Gracias Guille por haber aguantado todas mis puterías, eres una gran mujer, ¡me cai! A mis hijos, también les agradezco el haber aprovechado muy bien estos seis años para hacer crecer sus negocios. Espero que en unos años puedan igualar mis logros.

Gracias a todos, potosinos y potosinas, por estos seis años en que me permitieron hacerme uno de los mayores ricos de este país. Me voy muy contento, amigos potosinos y amigas potosinas, me voy satisfecho, aunque me hubiera gustado seguirlos saqueando por otro periodo. Sólo espero que ahora el pelele Calderón me dé otro hueso para poder alejarme de este hermoso valle contaminado y saqueado, y para seguir sirviendo a mi patria. Gracias a los zetas, gracias a los narcos, gracias a los empresarios, gracias señor arzobispo, gracias a los militares, gracias a los periodistas chayoteros, a todos muchas gracias por haberme permitido servirme con la cuchara grande. Son todos muy amables.

MARCERDO DE LOS SANTOS FRIEGA

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 2 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 3 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 4 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 5 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 6 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 7 / 10) | (vinculado / linked * )

agrega tus comentarios / add

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 8 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 9 / 10) | (vinculado / linked * )

|CONTRA INFORME DE GOBIERNO / SLP MEXICO (Archivo 10 / 10) | (vinculado / linked * )

agrega tus comentarios / add your co

REPRESION EN GUERRERO

2009-09-05T10:25:00.000-07:00

Cd. De México 03 de septiembre de 2009

C. Gobernador Carlos Zeferino Torreblanca Galindo

Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Guerrero

Nuevamente nos dirigimos a Usted para denunciar una flagrante violación a los derechos humanos de señores ejidatarios de Real de Limón y la Fundición, del Municipio de Cocula, y también para solicitarles su urgente ayuda para subsanar esta arbitrariedad y violación al estado de derecho.

Esta mañana del 03 de septiembre, alrededor de las 5:00 hrs., varias personas uniformadas de policías estatales, viajando en 15 camionetas con logo gubernamental y sin placas, irrumpieron violentamente en la casa de los señores Rebolledo-Salinas, ejidatarios de Real del Limón, Mpio. de Cocula, Guerrero.

Sin presentar ni orden de presentación, ni de detención o al menos explicar los motivos de la irrupción y ruptura de puertas de un hogar, los policías detuvieron a los Señores Miguel Rebolledo, Víctor Rebolledo Salinas, Modesto Rebolledo Salinas y los trasladaron a un lugar hasta ahora desconocido por nosotros.

Esta violación a los derechos humanos de los ejidatarios mencionados, se suma al atentado a la vida del ejidatario Eligio Rebolledo Salinas, quien el pasado 23 de agosto fue herido por cinco proyectiles de armas de alto poder disparadas por parte de pistoleros transportados en camionetas de modelo reciente. En carta anterior le hicimos de su conocimiento este atentado.

Gracias a la oportuna participación de otros ejidatarios, el Sr. Eligio Rebolledo fue atendido diligentemente por los médicos del Hospital General de Iguala, y recién acaba de salir para su rehabilitación postoperatoria. Igualmente valiosas resultaron los apoyos recibidos de la Senadora Rosario Ibarra, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y del Sr. Senador Lázaro Masón, Secretario de la Comisión de Salud, ambos del Senado de la Republica.

Los Señores ejidatarios de la familia Rebolledo Salinas son parte destacada de las personas que vienen dando desde hace dos años una lucha contra las acciones arbitrarias e incluso criminales de la empresa minera Media Luna (subsidiaria de la empresa trasnacional canadiense Teck Cominco, al parecer recién vendida a Gleichner Resources Ltd), en el Municipio de Cocula.

Si días antes del atentado al Sr. Eligio Rebolledo, dos ingenieros, personal de la empresa Media Luna habían amenazado que la empresa regresaría a operar “cueste lo cueste” a los territorios de los ejidos, esta vez, según testimonio de los habitantes, uno de esos ingenieros de la minera fue a amenazar a la comunidad de Atzcala diciéndoles que si no dejan trabajar a la minera los va a denunciar (falsamente) por robo de herramientas y mercancías de la minera.

Esta escalada de violaciones a los derechos humanos de los ejidatarios la preveíamos desde la primera carta que la semana pasada le enviamos y por ello resulta intolerable que ahora sean cuerpos de la policía estatal a su mando, quienes cometan estas violaciones a los procedimientos y leyes a las que Usted esta obligado a respetar.

Hoy volvemos a insistir en nuestra urgente solicitud, pues también deseamos evitar que las conductas ilegales de las empresas o los funcionarios del Estado se traduzcan en violaciones de la ley de mayor alcance y de peor naturaleza.

Agradeciéndoles por adelantado su respuesta

Respetuosamente

Por la Coordinación Nacional de REMA

Dr. Alejandro Villamar. avillamarc@hotmail.com

+(55) 5592 2411 o al celular +1512 6388

C.c.p. Senadora Yeidckol Polevnsky, Vicepresidenta del Senado de la República ypolevnsjy@senado.gob.mx

C.c.p. Senadora Rosario Ibarra de Piedra, Presidenta de la C. de Derechos Humanos del Senado. ribarra@senado.gob.mx

C.c.p. Senador Lázaro Mazón, Comisión de Salud del Senado: lmazon@senado.gob.mx

C.c.p. Dr. José Luís Soberanes Fernandez, Presidente de la CNDH, presidencia@cndh.org.mx, correo@cndh.org.mx

C.c.p. Eduardo Murueta Urrutia , Procurador General de Justicia del Estado de Guerrero.

procuraduria@guerrero.gob.mx

C.c.p.Lic. Juan Alarcón Hernández, Presidente Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Guerrero. presidencia@coddehumgro.org.mx

C.c.p. Lic. Abel Barrera, Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C cdhm@tlachinollan.org.

Los ejidatarios han exigido pago justo de tierras a la canadiense Media Luna
Agentes tratan de culpar a Víctor, Modesto y Miguel Rebolledo de un asesinato
El conflicto por el cerro de La Joya, data de dos años, recuerdan
Hace menos de un mes otro de los disidentes fue baleado

SERGIO OCAMPO

Rechazan pago de 10 mil pesos al año por extraer oro y plata en Real de Limón

Detienen policías estatales a tres opositores a minera Media Luna

Despliega la Secretaría de Seguridad Pública aparatoso operativo para irrumpir en el pueblo

Responsabilizan a los campesinos de un asesinato ocurrido en junio; están en el MP de Iguala

SERGIO OCAMPO ARISTA

Ejidatarios que rechazan las propuestas de Media Luna Foto: FOTO LENIN OCAMPO/ARCHIVO

Chilpancingo, 3 de septiembre. Con violencia, decenas de policías estatales que viajaban en 12 vehículos oficiales detuvieron hoy por la mañana a tres ejidatarios de Real de Limón, municipio de Cocula, en la zona Norte de la entidad, que desde hace dos años mantienen una lucha en defensa de sus tierras contra la minera canadiense Media Luna (subsidiaria de la empresa trasnacional también de Canadá Teck Cominco, al parecer recién vendida a Gleichner Resources Ltd), que pretende pagarles una mísera renta por el alquiler de sus tierras, denunció Evelia Bahena García, defensora de los campesinos.

Vía telefónica, la defensora de los ejidatarios de Real de Limón explicó que a las 5 de la mañana llegaron decenas de policías estatales a dicha comunidad y se llevaron con violencia a Víctor y Modesto Rebolledo Salinas, así como a Miguel Rebolledo, a quien se pretende acusar de un asesinato ocurrido el pasado 18 de junio, “ese es el pretexto, porque el fondo es que los compañeros se han destacado por defender sus tierras”.

Dijo que desde temprano los ejidatarios se organizaron y se trasladaron a Iguala, “los buscamos en las oficinas de la Policía Ministerial y la municipal, y nos dijeron que no estaban, hasta que los encontramos varias horas después, porque pensábamos que los habían ejecutado; estaban en la agencia del Ministerio Público”.

Recordó que desde hace dos años los ejidatarios de Real de Limón, La Fundación y Balsas tienen un conflicto por la renta de los cerros La Joya y El Jumil, en donde hay yacimientos de oro y plata, “la mayoría de los 110 ejidatarios no les han dado permiso de trabajar en sus tierras porque las han dañado y contaminado, debido a que por explotarlas la empresa minera Media Luna sólo les quiere pagar 10 mil pesos anuales”.

Destacó que la oferta de los ejidatarios es que la firma canadiense les pague cuando menos 500 mil pesos al año y otras prestaciones, pero la empresa pretende obligarlos con artimañas a que firmen un contrato por 10 mil pesos, “y eso no lo vamos a aceptar”.

Bahena García señaló también que la misma empresa pretende explotar varias hectáreas en Atzcala, en donde se encontró oro y plata, “ahí la minera Media Luna quiere pagarles 5 mil pesos de renta al año por 200 hectáreas de tierra, y también para presionarlos están acusando a unos ejidatarios de haberse robado cables y herramientas”.

Apenas el pasado 23 de agosto, Eligio Rebolledo Salinas, otro de los miembros de la familia, sufrió un atentado luego de que varios hombres le dispararon desde sus vehículos, resultando gravemente herido.

Días antes del atentado contra Eligio Rebolledo, dos ingenieros, y personal de la empresa Media Luna amenazaron que regresarían a operar “cueste lo cueste” a los territorios de los ejidos.

Los campesinos solicitaron el apoyo y la asesoría del centro de derechos humanos Tlachinollan, para enfrentar la embestida de la empresa canadiense.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2009/09/04/index.php?section=sociedad&article=006n1soc

II ENCUENTRO REMA CHIAPAS

2009-08-31T08:35:00.000-07:00

II ENCUENTRO REMA CHIAPAS

DECLARACION DE CHICOMUSELO

Reunidos en la Cabecera Municipal de Chicomuselo, Chiapas, México, más de 240 personas miembros de una treintena de organizaciones indígenas y no indígenas provenientes de diversos municipios de la entidad, además de otros provenientes del estado de Oaxaca y San Luis Potosí, así como de la solidaridad internacional de Canadá, Italia, Guatemala, Francia y Bélgica, nos dimos cita en el II Encuentro Chiapaneco de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) llevado a cabo los días 29 y 30 de Agosto del 2009.

Los presentes festejamos la liberación del Sr. Mariano Abarca injustamente detenido por promover la defensa de nuestra Madre Tierra, y nos dimos a la tarea de compartir nuestras experiencias sobre la problemática de la exploración y explotación minera. En este encuentro resaltamos la necesidad urgente e indispensable de la unidad en acción de los movimientos, de las organizaciones campesinas e indígenas y de la sociedad en general, sin que interfieran las preferencias religiosas, partidistas ni sociales, ya que el reto de enfrentar a este sistema capitalista y las empresas mineras depredadoras requiere del esfuerzo de todos los sectores porque todos seremos afectados.

CONSIDERAMOS QUE

1) En Chiapas se han otorgado un total de 97 concesiones desde el 2000 hasta agosto del 2009 con un total de un millón 115 mil 130.447 hectáreas que representan el 15.21% del territorio estatal (11,151.3044 Km2). Chiapas cuenta con 73,289 Km2 (7’328,900 de has) y ocupa el lugar 10 a nivel nacional y representa 3.7 % de la superficie del país. De las 97 concesiones 37 de ellas vencen en la década del 2050.
2) En las concesiones que se han otorgado a las empresas no se han tomado en cuenta los derechos de los pueblos a la información y a ser consultados.
3) La explotación de las minas contamina nuestras tierras, el agua y todos los recursos naturales. Destruyen los
bosques, el paisaje y nos condenan a la muerte.
4) Las concesiones han sido otorgadas sin verdaderos y serios estudios y Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA).
5) La actividad minera destruye la integridad y la unidad de los pueblos.
6) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto consume grandes cantidades de agua que pueden ir desde 250 mil a más de un millón de litros por hora, que pudiera servir para satisfacer las necesidades de una familia entre 20 y 80 años.
7) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto contamina el agua con cianuro que puede ir desde 6 a 16 toneladas o más al día. Cabe señalar que basta una gota de cianuro del tamaño de un arroz para matar a una persona.
8) En la resistencia contra estos proyectos de muerte, en la exigencia por los derechos, por la tierra y por un medio ambiente sano, el movimientos social y el pueblo en general ha sido reprimido y criminalizado, y se han militarizados las tierras indígenas y campesinas.
9) Algunos líderes de la comunidades han sido cooptados, otros han sido injustamente encarcelados y en general los empresarios y sus trabajadores vienen intimidando a la población para que acepten sus proyectos mineros.

Por lo tanto, EXIGIMOS QUE

1) La cancelación de todos los proyectos mineros de Chicomuselo, en especial de Blackfire, pero en general de todas las concesiones mineras de Chiapas, de México, Guatemala y del resto de la región mesoamericana. Además de las concesiones petroleras, eólicas e hidroeléctricas.
2) Que se respeta la voz del pueblo, los derechos humanos y en especial los derechos y la voz de las mujeres, de los niños y las niñas, de los jóvenes y los ancianos.
3) Que se respete la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT y demás instrumentos internacionales que protegen los derechos de los pueblos.
4) Que se respeten y promuevan las consultas comunitarias con igualdad de derechos como lo establece el Convenio 169 de las OIT.
5) Que se respeten los derechos contempladas en la constitución política como la libre determinación, la protección a la tierra de los pueblos, la libre expresión, la libre locomoción, entre otros.
6) Que se retiren las ordenes de captura en contra de los lideres y lideresas de las comunidades, la libertad de los presos que luchan por la justicia, el medio ambiente y en beneficio de las comunidades, así como la presentación con vida de los desaparecidos políticos.

7) La prohibición de las sustancias químicas en los procesos minero-metalúrgicos y que se legisle sobre ello a nivel nacional.

Las organizaciones de este encuentro nos SOLIDARIZAMOS

1) Con todas las organizaciones y pueblos latinoamericanos afectados por los proyectos que impactan negativamente a la salud, el agua, el medio ambiente y en general la vida. En especial con el pueblo de Guatemala que lucha por la cancelación de las concesiones mineras, petroleras e hidroeléctricas, particularmente de la empresa minera Gold Corp. con el proyecto Marlin en San Marcos, Cementos Progreso en San Juan Sacatepquez, entre muchos otros.

2) Con las organizaciones, comunidades y pueblos afectados por la construcción de las autopistas San Cristóbal- Palenque; y exigimos justicia por los asesinatos contra los defensores de la tierra y el territorio. Del mismo modo nos solidarizamos con los afectados que luchan en Guatemala contra la construcción del megaproyecto de la Franja Transversal del Norte.

3) Con las organizaciones que luchan contra el pago de las altas tarifas de la energía eléctrica y por la libertad de los presos de Campeche y otros estados.

4) Con los pueblos del Istmo de Tehuantepec que luchan por la cancelación del megaproyecto eólico trasnacional.

5) Con los pueblos que luchan contra la construcción de las represas y en defensa de sus ríos.

6) En general con todos los pueblos que luchan y resisten contra los proyectos de muerte y en defensa de la tierra y sus territorios.

7) Con la lucha justa que llevan a cabo los habitantes de Carrizal miembros de la OCEZ en Ocosingo por el derecho a sus tierras, y con su exigencia por la salida inmediata de los paramilitares de la región.

8) Con la lucha de los médicos tradicionales por la defensa de las plantas medicinales, la biodiversidad, el agua y el medio ambiente ya que la minería elimina las plantas medicinales y la biodiversidad con su destrucción.

Nos manifestamos por otro modelo de vida basado en las necesidades de los pueblos, en armonía con la naturaleza y la Madre Tierra.

¡POR NUESTRAS TIERRAS Y TERRITORIOS!
¡FUERA LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE DE CHICOMUSELO!
¡FUERA LAS MINERAS DE MÉXICO Y AMÉRICA LATINA!
¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y DE DEFIENDE!

Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO)/San Luis Potosí
Frente de Trabajadores de la Energía (FTE-México)
Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos Naturales/Guatemala
Comité de Unidad Campesina (CUC)/Guatemala
Frente Regional Contra las Privatizaciones Motozintla (FRCP-FNLS)
Movimiento de Trabajadores Campesinos (MTC)/Guatemala
CEIBA/Amigos de la Tierra Guatemala
Centro de Derechos Humanos Santo Niño de Atocha ‘Mons. Samuel Ruiz’
Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec/Oaxaca
Comité de Derechos Humanos Oralia Morales Frontera Comalapa
Consejo de los Pueblos de San Marcos/Guatemala
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FSLN)
Grupo Juvenil de Comalapa
La Otra Historia, y los Otros Saberes, la Otra Política…-Adherentes a Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ DEI UNOI)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-CNPA)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-COAECH)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-UMOI)
Organización de Médicos Tradicionales de la Sierra Mazapa de Madero, Chiapas (ODEMIS)
Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-Histórica)
Otros Mundos, AC/Amigos de la Tierra México
Rema Ejido Grecia-Chicomuselo
Sociedad Civil “Josefina García”
Asociación Maya Uk’Ux’Be/Guatemala
Unión Campesina y Obrera del Sur (UCOS)
Cuerpo Académico Etnia, Estado y Desarrollo de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH)

Chicomuselo, Chiapas, México; 30 de Agosto de 2009

Mariano Abarca, LIBRE!

2009-08-27T11:14:00.000-07:00

Liberan a activista en Chiapas, acusado de afectar a empresa canadiense

ISAíN MANDUJANO

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 26 de agosto (apro).- Tras ocho días de arraigo, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) liberó al activista Mariano Abarca Roblero, quien fue acusado por la empresa canadiense Blackfire Exploration Ltd, de afectar sus intereses económicos, debido a los bloqueos carreteros que encabezó.

Según la averiguación previa No. 033/FS10/2009, turnada a la Fiscalía de Asuntos Relevantes de la PGJE, Abarca Roblero fue acusado de los delitos de ataques a las vías de comunicación, asociación delictuosa, atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado y delincuencia organizada.

Mariano Abarca fue detenido el pasado 17 de agosto por policías estatales al salir de una escuela primaria, donde dejó un oficio para pedir permiso y realizar ahí éste fin de semana el segundo encuentro nacional de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA).

Según su abogado, Miguel Ángel de los Santos Cruz, los policías contaban con una supuesta "orden de presentación", que nunca enseñaron.

"En teoría, esta orden no implica detención. Sin embargo, cuando llega al Ministerio Publico y rinde su declaración, inmediatamente después ordenan su detención. Como la detención sólo posibilita al Ministerio Público tenerlo a su disposición por 48 horas, se solicita el arraigo por 30 días", dijo.

Añadió que Abarca estuvo ocho días en la casa de arraigo de la PGJE.

Abarca Roblero fue denunciado penalmente por daños que ascienden a unos 120 mil pesos, que supuestamente sufrió la empresa Blackfire Exploration México, debido a que sus camiones no podían pasar por el lugar del bloqueo que los inconformes realizaron hace dos meses.

La empresa canadiense argumentó que, debido a ese bloqueo, no pudieron entregar el mineral a sus lugares de procesamiento.

De los Santos Cruz dijo que, al momento de la detención de Abarca Roblero, quienes denunciaron los daños --directivos de la empresa-- ni siquiera habían demostrado la personalidad como tales ni los daños causados.

"No había sustento legal para su detención y arraigo. La averiguación previa se inició el pasado 12 de junio, dos días después de iniciado el bloqueo, por lo que apenas comenzaba a integrarse; es decir, no se había avanzado en la investigación", añadió.

Señaló que Abarca fue liberado anoche del arraigo, debido a que no existen elementos de prueba suficientes en su contra. "De hecho, nunca los hubo", agregó.

A recibirlo hasta las puertas de la casa de arraigo llegaron su hermano Uriel Abarca Roblero; su hijo, José Luis Abarca, y el abogado De los Santos Cruz.

En tanto, Amnistía Internacional (AI) pidió a quienes se solidarizaron con Abarca Roblero que la mantengan informada sobre la situación del activista, "sobre todo en el caso en que se den actos de amenaza o persecución en su contra".

La carta fue enviada por Lisa Maracani del Equipo de México del Secretariado Internacional de AI en Londres.

REPRESION CONTRA LUCHADORES SOCIALES

2009-08-20T18:39:00.000-07:00

La Jornada El Correo Ilustrado

Exigen liberación de Mariano Abarca

Desde San Luis Potosí exigimos la inmediata liberación de Mariano Abarca, destacado activista en contra de la operación de la minera canadiense Blak Fire, en Chicomusuelo, Chiapas.
Fue detenido el 17 de agosto por la Procuraduría General de la República sin orden de aprehensión, y hoy está preso en Tuxtla Gutiérrez. Responsabilizamos al gobierno de Felipe Calderón, quien ha propiciado hostigamiento y represión en contra de los luchadores sociales. El caso de Mariano Abarca, ¿será uno de los resultados de la cumbre de Guadalajara?
Asimismo, responsabilizamos al gobernador chiapaneco Juan Sabines y al alcalde Julio César Calderón, por ser los instrumentos de las empresas trasnacionales para acallar las inconformidades en su contra.
Exigimos la salida de México de las compañías canadienses que contaminan, dañan la salud, destruyen el patrimonio y no dejan nada a cambio, como en los casos de Blak Fire, en Chiapas, y New Gold (Minera San Javier), en San Luis Potosí.

Por el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (New Gold) San Luis Potosí, Sergio Serrano Soriano

________________________________________

El Congreso de la Unión aprueba una demanda política de cese a la represión a los luchadores contra las mineras

Dictamen aprobado por el Senado con Exhorto

No. 16
Año 2009

Miércoles 19 de Agosto

3° Año de Ejercicio.
Segundo Receso
Comisión Permanente

http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2009/08/19/1&documento=64

Dictámenes a Discusión

De la Primera Comisión , el que contiene punto de acuerdo:
Por el que se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal a contribuir al cese inmediato de las acciones de hostigamiento que sufren los luchadores ambientales de las comunidades afectadas por las actividades mineras.

PRIMERA COMISIÓN

GOBERNACIÓN, PUNTOS CONSTITUCIONALES Y JUSTICIA

DICTAMEN POR EL QUE POR EL QUE SE EXHORTA A LOS TITULARES DEL EJECUTIVO FEDERAL Y DE LOS GOBIERNOS LOCALES A CESAR LAS ACCIONES DE HOSTIGAMIENTO QUE SUFREN LOS LUCHADORES AMBIENTALES DE LAS COMUNIDADES AFECTADAS POR LAS ACTIVIDADES MINERAS.

HONORABLE ASAMBLEA

A la Primera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión , Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, en el Segundo Receso del Tercer Año de ejercicio constitucional de la LX legislatura, fue turnada, para su estudio y dictamen, la proposición con Punto de Acuerdo por el que se exhorta al titular del Ejecutivo Federal a cesar las acciones de hostigamiento que sufren los luchadores ambientales de las comunidades afectadas por las actividades mineras, presentada por los Diputados Armando Barreiro Pérez, José Antonio Almazán González y José Jacques y Medina, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Los ciudadanos legisladores integrantes de esta Comisión realizaron el estudio y análisis de esta Proposición a fin de valorar su contenido, deliberar e integrar el presente Dictamen.

Con fundamento en los artículos 78 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116, 127 y demás aplicables de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y 58, 60, 87, 88, 176 y demás aplicables del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los miembros de esta Primera Comisión que suscriben, someten a la consideración del Pleno el presente dictamen al tenor de los siguientes:

ANTECEDENTES.

I. La Proposición con Punto de Acuerdo que se cita, fue presentada en la sesión del Pleno de la Comisión Permanente de fecha 5 de agosto de 2009.

II. En la misma fecha de su presentación, la Presidencia de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión dispuso que la proposición de mérito se turnara para su estudio y dictamen a la Primera Comisión , Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, por lo que se emite en este acto el Dictamen correspondiente al tenor de las siguientes:

CONSIDERACIONES

I. En su capítulo de Consideraciones los autores de la Proposición con Punto de Acuerdo que se dictamina denuncian la represión de que son objeto los luchadores ambientales de las comunidades afectadas por las actividades mineras, especialmente tratándose de la minería de tajo a cielo abierto en los Estados de Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Jalisco, Sonora Hidalgo, San Luis Potosí, represión que incluye amenazas de muerte e ilegales órdenes de aprehensión, razón por la cual se demanda cesen los actos de hostigamiento, destacadamente se cancelen de inmediato las órdenes de aprehensión.

Así mismo, los proponentes señalan que en el Foro “ La Minería de Tajo a Cielo Abierto, Sus Impactos En La Sociedad , El Medio Ambiente, La Ecología y Los Recursos Naturales. La Tarea Legislativa ”, realizado en la H. Cámara de Diputados los días 22 y 23 de julio de 2009, se recogieron innumerables testimonios sobre el impacto socioambiental que causa la conducta ilícita de la industria minera, caracterizado por:

a. “Violación a las leyes ambientales en complicidad con autoridades de los 3 órdenes de gobierno.

b. “La violación de derecho de consulta previa, libre e informada de los pueblos.

c. “Violación al derecho elemental a un ambiente sano y a la salud.

d. “Carencia de manifestación de impacto ambiental.

e. “Desacato al cumplimiento de resoluciones judiciales adversas a la industria.

f. “Arbitrario cambio de uso de suelo.

g. “Despojo de recursos naturales a comunidades y ejidos.

h. “Devastación ambiental del entorno en el que se ubican.

i. “Persecución judicial y extrajudicial de los luchadores ambientales.

j. “Pérdida de la soberanía nacional.”

Ante estas violaciones, agregan los proponente, las comunidades quedan en estado total de indefensión y pese a ello, han logrado organizarse en torno a la defensa de sus garantías individuales consagradas en la Carta Magna , lo que ilegalmente ha originado la criminalización de los luchadores ambientales.

Los proponente ejemplifican su dicho reseñando la represión en contra de Agustín Roberto Ríos Cruz, la que ha sido de diferentes formas y magnitudes: amenazas de muerte a su persona y a su familia; intento de secuestro por supuesta policía ministerial y de la Agencia Federal de Investigaciones; golpes de la PFP durante el desalojo en la mina La Trinidad en el Estado de Oaxaca, el 6 de mayo; la emisión de órdenes de aprehensión en su contra por injurias y amenazas, lesiones, daños en propiedad ajena por más de 65 mil pesos, daños a la minera por más de 2 millones de pesos, daños a vías de comunicación, bloqueo a las vías de comunicación.

Todos los anteriores, opinan los proponentes, son actos de persecución política, siendo que por los mismos hechos se reproduce la persecución en contra de Jacqueline López Almazan, sin haber participado en la lucha pacífica.

Ambos ambientalistas son miembros del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEP) y ambos han sufrido la trasgresión a sus derechos más elementales, como el derecho a la defensa, que se les ha negado al no permitírseles ni siquiera tener acceso a los expedientes.

Dentro de los luchadores que siguen sufriendo dichas persecuciones y vejaciones, y por los que los proponentes solicitan cesen las agresiones son:

· Evelia Bahena García. Luchadora ambiental en el caso del Ejido del Real de Limón y Fundión Nuevo Balsas, Atzacala contra Minera Media Luna Subsidiaria de TECKCOMINCO

· Esteban Guzmán Pulgarín. Ejido Ayotitlán Municipio Cuautitlán.

· Félix Monrroy Rutilo de la Comunidad de los Potros Peña Colorada y conflicto de límites Jalisco y Colima.

· Luchadores ambientales de la Mina de Barita del Ejido Grecia del Municipio de Chicomuselo en Chiapas: Mariano Abarca Roblero, Álvaro Aguilar Sánchez, Bulmaro Ramírez González, Franselia Ventura Gordillo, Aracely Ruiz Aguilar.

· Sobre el basurero tóxico en Zimapán, Hidalgo: Teresa López Zúñiga, Yoali Sionari Guerrero.

· Sobre la lucha ambiental en Coahuila: Francisco Rodríguez de Carrisaltillo.

· En Chihuahua: José Luis Alonso Vargas, David de la Rosa.

· Del Istmo de Tehuantepec del Estado de Oaxaca contra Cementera Cruz Azul: José Luis Godínez Velázquez, Antonio Jiménez Tolentino, David Altamirano Godínez, Lic. Beas, Sr. Teodocio.

Por lo anterior, la proposición de mérito concluye con el siguiente resolutivo:

Único.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión , exhorta al Titular del Poder Ejecutivo Federal con el fin de que en el marco de sus atribuciones contribuya al cese inmediato de las acciones de hostigamiento que sufren todos los luchadores ambientales de las comunidades afectadas por las actividades mineras, así como a la cancelación inmediata de las órdenes de aprehensión en contra de las personas mencionadas anteriormente.

II. La Constitución Federal ordena un desarrollo sustentable en oposición a un mero crecimiento depredador. De hecho, el párrafo quinto del artículo 4 de nuestra Constitución establece como garantía social que “toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar.”

Frente a esta garantía el Estado debe cumplir la doble tarea de desarrollar una actividad de carácter positiva que garantice a sus titulares el disfrute de tal ambiente adecuado; por el otro, una actividad de abstención por la que debe respetar las actividades que desarrollen los gobernados para alcanzar la realización o disfrute del contenido de esta garantía social.

Ante lo dicho, es evidente el rezago que impera en nuestro país para hacer efectiva tal garantía a todos los mexicanos. Por un lado, poco han conseguido las autoridades del Estado mexicano para preservar y restaurar el medio ambiente en nuestro país. Por otro lado, no son pocos los casos que se han presentado en nuestro país de represión a quienes exigen la vigencia de tal garantía. Desde las instituciones del Estado se ha criminalizado la lucha social desarrollada por cauces legales en contra de las empresas rapaces, como es el caso de algunas mineras, que despojan los recursos naturales a las comunidades, provocando devastación ambiental del entorno en que se ubican, violentando con ello de manera sistemática las disposiciones ambientales mexicanas. Todo lo cual también agrede la garantía social a la salud, igualmente previsto en el artículo 4 constitucional, bajo el siguiente texto: “Toda persona tiene derecho a la protección de la salud…”

Para enfatizar las garantías a un ambiente adecuado y a la protección de la salud, la Ley del Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente otorga un papel activo y comprometido a cargo de los integrantes de la comunidad en defensa de la ecología; es decir, lo prevé como un derecho-obligación de las personas, como una participación activa por un medio ambiente sano y por la preservación a los recursos naturales, para lo cual basta transcribir, los artículos 157, 180 y 189 de este ordenamiento:

ARTÍCULO 157.- El Gobierno Federal deberá promover la participación corresponsable de la sociedad en la planeación, ejecución, evaluación y vigilancia de la política ambiental y de recursos naturales.”

ARTÍCULO 180.- Tratándose de obras o actividades que contravengan las disposiciones de esta Ley, los programas de ordenamiento ecológico, las declaratorias de áreas naturales protegidas o los reglamentos y normas oficiales mexicanas derivadas de la misma, las personas físicas y morales de las comunidades afectadas tendrán derecho a impugnar los actos administrativos correspondientes, así como a exigir que se lleven a cabo las acciones necesarias para que sean observadas las disposiciones jurídicas aplicables, siempre que demuestren en el procedimiento que dichas obras o actividades originan o pueden originar un daño a los recursos naturales, la flora o la fauna silvestre, la salud pública o la calidad de vida. Para tal efecto, deberán interponer el recurso administrativo de revisión a que se refiere este capítulo.”

ARTÍCULO 189.- Toda persona, grupos sociales, organizaciones no gubernamentales, asociaciones y sociedades podrán denunciar ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente o ante otras autoridades todo hecho, acto u omisión que produzca o pueda producir desequilibrio ecológico o daños al ambiente o a los recursos naturales, o contravenga las disposiciones de la presente Ley y de los demás ordenamientos que regulen materias relacionadas con la protección al ambiente y la preservación y restauración del equilibrio ecológico…

Ahora bien, sobre la obligación de presentar la manifestación de impacto ambiental, obligación esencial para preservar la ecología y cuyo cumplimiento se ha omitido de manera sistemática en esta materia según la denuncia de las comunidades afectadas, la misma Ley del Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente en sus artículos 28 y 30, señala:

ARTÍCULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente….

ARTÍCULO 30.- Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.

Cuando se trate de actividades consideradas altamente riesgosas en los términos de la presente Ley, la manifestación deberá incluir el estudio de riesgo correspondiente.

Si después de la presentación de una manifestación de impacto ambiental se realizan modificaciones al proyecto de la obra o actividad respectiva, los interesados deberán hacerlas del conocimiento de la Secretaría , a fin de que ésta, en un plazo no mayor de 10 días les notifique si es necesaria la presentación de información adicional para evaluar los efectos al ambiente, que pudiesen ocasionar tales modificaciones, en términos de lo dispuesto en esta Ley.

Los contenidos del informe preventivo, así como las características y las modalidades de las manifestaciones de impacto ambiental y los estudios de riesgo serán establecidos por el Reglamento de la presente Ley.”

III. Para cumplir con el derecho-obligación a un ambiente adecuado, las personas y comunidades que se involucran en estas luchas, entrelazan su ejercicio con las garantías individuales de libre manifestación de las ideas; derecho de petición; derechos de reunión y asociación, entre otros. Por ello, al hostigar a las comunidades que se movilizan para exigir el respeto a sus derechos la salud y a disfrutar de un medio ambiente sano para las familias, la autoridad violenta de manera inadmisible un amplio abanico de garantías individuales y sociales, lo que cuestiona la vigencia del propio Estado de Derecho y de la esencia de la democracia, lo que de ninguna manera puede ser tolerado por el Poder Legislativo en su carácter de representante del pueblo y de la Nación.

Por lo dicho, hasta este punto coincidimos con el contenido de esta proposición. Debe quedar claro que la organización y lucha de la comunidades por preservar el medio ambiente, son acciones que fomenta el marco jurídico de protección ambiental en nuestro país, comenzando por nuestra Constitución Federal. Ello, en virtud de que un medio ambiente sano constituye la base de la vida y salud, de los individuos y de sus familias y comunidades.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Primera Comisión de Trabajo, Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, somete a la consideración del Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión , el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión , exhorta al Titular del Poder Ejecutivo Federal con el fin de que en el marco de sus atribuciones contribuya al cese inmediato de las acciones de hostigamiento que sufren todos los luchadores ambientales de las comunidades afectadas por las actividades mineras, así como a la cancelación inmediata de las órdenes de aprehensión en contra de las personas mencionadas anteriormente.

Sala de Comisiones “Octavio Paz” de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión , a los 18 días del mes de agosto de 2009.

PRIMERA COMISIÓN

kolektivoazul

UASLP: universidad pública, negocios privados

Respuesta a Pedro Medellín Milán

DISCURSO DEL EMPLEADO DE METALLICA RESOURCES JORGE MEDIZABAL ACEBO UN DIA DESPUES DE LA OPINION DE DON CARLOS MONTEMAYOR.

DESPLEGADO CIUDADANO

MUERTE DE MARIANO ABARCA

MINERA SAN XAVIER CLAUSURADA DEFINITIVAMENTE

MSX SE VA

MINERA SAN XAVIER: EL OCASO

LA SALIDA DE MINERA SAN XAVIER

Mexican revokes permit for Canadian gold mine

Article Tools

Story Tools

Mexican Court Rules Canadian Mining Company’s Permit Invalid

CASO CERRO DE SAN PEDRO EN "AL JAZEERA"

COMUNICADO DE PRENSA

NEW GOLD DEFIES COURT, MISLEADS SHAREHOLDERS

Mexico rules Canadian mine illegal

Contentious pit mine company’s permits found fraudulent

06/11/2009 – COMMUNIQUÉ DE PRESSE // PRESS RELEASE

November 6, 2009 · Leave a Comment

MINERA SAN XAVIER SE VA DE CERRO DE SAN PEDRO

Triunfo indígena: Minera canadiense cierra planta en Chiapas

ISAíN MANDUJANO

REPRESION EN GUERRERO

Detienen policías estatales a tres opositores a minera Media Luna

II ENCUENTRO REMA CHIAPAS

Mariano Abarca, LIBRE!

Liberan a activista en Chiapas, acusado de afectar a empresa canadiense

ISAíN MANDUJANO

REPRESION CONTRA LUCHADORES SOCIALES